[经济] 关于"无谓损失"的习题 [推广有奖]

1关注
0粉丝

讲师

87%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 809 个
通用积分: 0.0062
学术水平: 11 点
热心指数: 16 点
信用等级: 0 点
经验: 9670 点
帖子: 453
精华: 0
在线时间: 421 小时
注册时间: 2012-7-6
最后登录: 2024-10-21

楼主

tuoersony 发表于 2016-1-18 16:37:30 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在下图，ZF的补贴导致整个行业的供给曲线从S1向右移动到S2.

T5%F5RU%@3HN8]OSG]2T{ZV.png

请问，哪个区域是整个社会的无谓损失

A P1NKP2 B JKN C NLK D Q1Q2JN

请问这道题为什么选B？谢谢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：无谓损失供给曲线行业

T5%F5RU%@3HN8]OSG]2T{ZV.png (21.18 KB)

T5%F5RU%@3HN8]OSG]2T{ZV.png

相关帖子

沙发

yangyuzhou 发表于 2016-1-18 22:13:54

这是个很有趣的现象，一般认为无谓损失产生于税收或者管制，但你这里所分析的内容是补贴。补贴被认为是负的税收，消费者或者生产者在ZF补贴中获得收益，因此对他们来说是福利的净增长。所谓的无谓损失，便是在税收过程中既不属于社会福利又不属于税收收入的部分，这部分是因为税收变化而减少的社会净损失。同样，当存在补贴时，既不属于社会福利也不属于补贴收入的部分，就是社会的净收益——这也是一种“无谓损失”，只是无谓损失的值为负。按照这个逻辑，假设整个模型是税收增加的话，那么供给曲线应该是从S2到S1，这时候的无谓损失是很明确的，那么反过来，当整个模型是补贴增加的情况下，供给曲线反方向运动，从S1到S2，因此，税收时无谓损失的对称三角形JKN便是补贴时的无谓损失了。