好奇杨金强发的那些论文有何实用价值

楼主先看看别人的文章做什么再来评价吧。
任何理论都是由简单到复杂，有抽象到最简单的情况再到更复杂的接近现实的一般化理论。

对冲基金在全球有3万亿美元规模，对99.999%的人来说都是空白，做这方面研究有没有意义？
对于企业来说投融资、流动性、风险管理重不重？早期的研究基于静态的，放开假设置于更现实的理论研究重不重要？

Yingcong Lan, Neng Wang, Jinqiang Yang, The economics of hedge funds, Journal of Financial Economics, Volume 110, Issue 2, November 2013, Pages 300-323.
Abstract: Abstract
Hedge fund managers trade off the benefits of leveraging on the alpha-generating strategy against the costs of inefficient fund liquidation. In contrast to the standard risk-seeking intuition, even with a constant-return-to-scale alpha-generating strategy, a risk-neutral manager becomes endogenously risk-averse and decreases leverage following poor performance to increase the fund's survival likelihood. Our calibration suggests that management fees are the majority of the total compensation. Money flows, managerial restart options, and management ownership increase the importance of high-water-mark-based incentive fees but management fees remain the majority. Investors' valuation of fees are highly sensitive to their assessments of the manager's skill.

Chong Wang, Neng Wang, Jinqiang Yang, A unified model of entrepreneurship dynamics, Journal of Financial Economics, Volume 106, Issue 1, October 2012, Pages 1-23.

Abstract: We develop an incomplete-markets q-theoretic model to study entrepreneurship dynamics. Precautionary motive, borrowing constraints, and capital illiquidity lead to underinvestment, conservative debt use, under-consumption, and less risky portfolio allocation. The endogenous liquid wealth-illiquid capital ratio w measures time-varying financial constraint. The option to accumulate wealth before entry is critical for entrepreneurship. Flexible exit option is important for risk management purposes. Investment increases and the private marginal value of liquidity decreases as w decreases and exit becomes more likely, contrary to predictions of standard financial constraint models. We show that the idiosyncratic risk premium is quantitatively significant, especially for low w.

有意思的问题

形而上和形而下，两者都很重要！~

呵呵。。。。

晋升激励，成名了，土鳖挤入上财的资本，自我价值的实现
现在中国学金融的越来越多，金融专业考分和学费那是蹭蹭的涨呀
八过中国的股市把所谓专家的脸打得啪啪的，那个熔断...

竟然这么说我导师

ausman 发表于 2016-1-21 07:11
楼主先看看别人的文章做什么再来评价吧。
任何理论都是由简单到复杂，有抽象到最简单的情况再到更复杂的接 ...

我不是来黑别人的哈。只是客观评论一下，好像Yang的文章都是第三作者，一般情况，第三作者的价值主要在住辅助写作、操作、程序、模拟等等。原创性并不高，对于想法的提出者一般为一作。Yang的数学功底强，所以很多工作是辅助证明或操作（我的猜测）。

读本科，硕士，博士有啥实用价值？删号重练投胎到赵家最有实用价值

internet.hzx 发表于 2018-8-5 21:35
我不是来黑别人的哈。只是客观评论一下，好像Yang的文章都是第三作者，一般情况，第三作者的价值主要在住 ...

经济学界的作者排序和其它学科有不一样的地方。
如果你去了解一下国际经济学界常用规则--作者排序按姓氏字母排列，那么Y排在最后一点儿都不奇怪。如果他和别人合作，除非别人姓氏是字母是z，基本上他都是会排在最后的，这个并不能说明其在文章中的贡献是最少的。
按国内评价标准，那些姓氏A开头的老外生来就比Z开头的老外就厉害了

zhengkaim 发表于 2018-8-8 14:31
经济学界的作者排序和其它学科有不一样的地方。
如果你去了解一下国际经济学界常用规则--作者排序按姓氏 ...

你确定？但是据我了解，第一作者依旧是想法的提出人和主要架构人，第二第三作者是参与一部分证明、讨论、计算机操作等。如果第一作者的作用被弱化，那么论文中就不会有 XXX 等（2018）年，这个 “等” 直接略去了后面的人的名字在论文中出现的情况。