看衰的越来越多了

无知求知 发表于 2016-1-27 18:33
经济问题的成因一定不是经济性质的。30多年前的改革就是这样，至少是在一定程度上还经济权于民。这次衰退很 ...

看得见的手水平不怎么样，看不见的手又如何呢？
要是看不见的手就管用，也就不会出现那么多看得见的手了。
马克思也好，凯恩斯也好，从未在理论上真正服人，无非就是自由资本主义自己不争气，不断闹出危机，这才给了两者机会去实践。

clm0600 发表于 2016-1-27 11:33
白痴！你哪只眼睛看见凯恩斯主义是我的了？

也只有白痴最不懂自己是什么东西了！

clm0600 发表于 2016-1-27 19:39
看得见的手水平不怎么样，看不见的手又如何呢？
要是看不见的手就管用，也就不会出现那么多看得见的手了 ...

周期性的经济旺盛与衰退，这是由全世界每一个人的每一个行为所累积而成的，并不是谁闹出来的。经济旺盛半周掩盖着许多社会问题，而经济危机却能够凸显出这些问题，并逼迫人们下决心去解决问题。资本主义也就是这样一个周期一个周期地发展着，这只看不见的手还是很管用的。

马克思认为人不是动物，人可以全面发展，人可以驾驭自己，可以驾驭经济，然而这种理论却导致了更可怕的人为折腾。

hhj 发表于 2016-1-27 19:54
也只有白痴最不懂自己是什么东西了！

你就不知道自己是个笨蛋。

无知求知 发表于 2016-1-27 21:07
周期性的经济旺盛与衰退，这是由全世界每一个人的每一个行为所累积而成的，并不是谁闹出来的。经济旺盛半 ...

周期性的经济旺盛与衰退，这是由全世界每一个人的每一个行为所累积而成的，并不是谁闹出来的。
-----------
所有社会现象当然是每个人的行为造成的，你这纯属废话！
问题就在于，如何能积累出旺盛与衰退的周期呢？你得说出其中的机制出来。

经济旺盛半周掩盖着许多社会问题，而经济危机却能够凸显出这些问题，并逼迫人们下决心去解决问题。资本主义也就是这样一个周期一个周期地发展着，这只看不见的手还是很管用的。
-----------
净说空话，凸显什么问题呀！如果解决了问题为啥下次还危机？
明明就是一直以来都没有发现问题出在哪里！

马克思认为人不是动物，人可以全面发展，人可以驾驭自己，可以驾驭经济，然而这种理论却导致了更可怕的人为折腾。
------
人是高级动物，当然可以驾驭自己，当然可以驾驭经济，
当然，错误的做法可能会导致更不好的结果，但正确的做法必然导致更好的结果。
正如庸医治病有时候不如不治，但你能因此就断言医学没用？

clm0600 发表于 2016-1-27 22:30
周期性的经济旺盛与衰退，这是由全世界每一个人的每一个行为所累积而成的，并不是谁闹出来的。
-------- ...

如何能积累出旺盛与衰退的周期呢？ 好问题！价格周期，经济周期，其实它们就是一回事。

只要社会是发展的，那么就一定会不断产生问题和不断解决问题。一劳永逸地解决所有问题，这是绝无可能的。马克思就试图找出一劳永逸之法，结果就不需要我多说了。

高级低级都是动物。动物理性是“有限理性”，而不是全理性。当然也不是零理性。我无论如何不相信动物能够驾驭自我驾驭经济，但我还是相信人有高手低手之分，手段也有高下之分。能够避免人为折腾，避免发生“大跃进”那样的人为灾难，这已经是高手了。

clm0600 发表于 2016-1-26 19:14
用脑子。

那烦请阁下做个示范好了~

hhj 发表于 2016-1-26 19:27
都不对，应该是负3.5%。景气如此之差，竟然还比以前增长了？真不知道这些增加的产值是如何凭白无故地产生 ...

好，现在又出了第三种说法~

leijy 发表于 2016-1-27 23:51
没有一个正确！

那请问正确的是什么？