信号：高校和医院或取消事业编制

jrzxhlq 发表于 2016-1-26 22:39
对于编制改革，我很想知道为什么有人会把取消编制和不重视公共事业扯到一起。

问题1：如果唯才是举，编制 ...

非常严肃认真的回复，受教了。分析得好！

jrzxhlq 发表于 2016-1-26 22:39
对于编制改革，我很想知道为什么有人会把取消编制和不重视公共事业扯到一起。

问题1：如果唯才是举，编制 ...

欢迎您将教育及高校的问题形成一个帖子发布到宏观经济学板块上来，让更多网友关注您的观点，并与您互动。如何？

讨论得那么热烈，我再发一条言论。听到一个很有道理的发言：教育还可以理解，大不了老子当文盲拉倒，可医院和医生人命关天呀……另外有一个发言也比较有意思：石油等改开放的不开放，教育等不该开放的却开放。哎！

我们单位年终绩效，那些行政的，高得离谱，比兢兢业业工作一年的优秀教授还高。

karst 发表于 2016-1-26 23:02
讨论得那么热烈，我再发一条言论。听到一个很有道理的发言：教育还可以理解，大不了老子当文盲拉倒，可医院 ...

教育去行政化，捎带着把医院也弄进调整圈子了，估计是出于医保的资金出现了问题。

karst 发表于 2016-1-26 23:04
我们单位年终绩效，那些行政的，高得离谱，比兢兢业业工作一年的优秀教授还高。

去行政化是对的，把这些人去掉。

但编制的事情，我觉得有点离谱。为了不出现同工不同酬的不合理现象，所以，都去编制。

这个解释太牵强了。干脆说呗，国家不想发展高等教育了。

xinchuzu 发表于 2016-1-26 23:28
多年前，就有网友面对《公务员法》《事业单位工资条例》表达了愤慨，我觉得有道理。
网友说，公务员的工 ...

个人觉得，将社会工作人为地分为体制内外，本身就是个大问题。试问：何为体制，是特殊权力的代名词吗？

再将同样缴纳税收的企业也分为三六九等，分国企和民企。国企就报亏损，要补贴，还不是从财政吃奶？哪个国企的负责人担心企业亏损？不亏损才怪！民气养了那么多人，交了那么多税，有多少财政补贴？敢亏损吗？要上吊的。

现在这个经济情况，不去考虑如何扭转，而是考虑把一部分单位一部分人挤到体制外去，无非就是为了保护另外一部分人的高收入而已，同样不劳而获，都是吃皇粮的。意图也太明显了。

事业编制，是因为他们是干事业的，是真正做事的少部分人，还真的做了些实事，因为没钱了、财政压缩了，就弄到体制外去？过分吧？？？

xinchuzu 发表于 2016-1-26 23:47
所谓的亏损，就是把钱转到自己的账号上去，坐拥数百亿甚至数千亿的资产。美国的豪宅一半是中国人购买的， ...

去行政化，应该先从ZF部门精兵、简政、放权做起，而不是从教育、医疗等民生事业单位做起。

动就先动石油、电信等垄断行业做起，而不是先把人命关天、百年育人的医疗、教育干掉。

ZF养那么多的闲人，不仅要工资，还有大个儿的要贪污受贿，养这么多每天闲坐等下班的人究竟为哪般？