南邮研究生跳楼背后——仅思考中国研究生教育生态

xiaoL 发表于 2016-1-29 08:03
起码也要先拉他点背，再死，只知道伤害自己，太悲催了！~

狗咬人可以 人咬狗可以吗？

这篇净土也不在了

02081111 发表于 2016-1-29 20:32
狗咬人可以 人咬狗可以吗？

自以为是人，可别人不这么看，你就自己阿Q精神胜利法吧。

josejose 发表于 2016-1-28 17:01
再怎么也不该自杀，对不起父母，对不起所有关心你的人
如果是18岁以下的青少年，还可以理解。研究生，好歹 ...

斗争，哈哈，很熟悉的字眼

我的导师人还是挺好的，原来我们学院的老师都还不错

xiaoL 发表于 2016-1-29 21:40
自以为是人，可别人不这么看，你就自己阿Q精神胜利法吧。

你自己不把自己当人  还有谁会把你当人

虽然都是成年人了，但学生还是处于极为被动的状态。所以还是那句老话，不是靠学生的斗争和学生遭受折磨的yulechangg.blog.com新闻来解决问题

不建立良好的机制，这种现象才叫怪，有了良好的生态循环，个案将不再是常态

从目前看，一些导师就是以主子的心态自居，学生自然是奴才，也可以说是老板-知识民工的关系。但民工可以换老板，大不了换个饭碗，但奴才却换不了主子。更可怕的是，无德主子缺乏基本的为人师表的素养，缺乏基本的师德教育，没有一点教师情怀。博士毕业，拿了一个文凭，就堂而皇之的做起了老师。尤其是做了导师后，好像就有了可以为所欲为的小王国，肆意对自己的学生辱骂、压榨，学生甚至成了其私人保姆。学校本是净土，学生都很单纯（或者说书生气较重），“叫兽”对他恶语相加、肆意侮辱，哪能受得了？！
在这件事情上，高校的管理需要反思。我们说校园里言论自由、思想自由，但不是虚无主义、自由散漫。现在搞科研的都瞧不起搞行政的，科研就是实力嘛。导师们只要完成科研任务，学校好像对其再没有其他约束。这导致了一些“叫兽”为所欲为，学生则有苦难言，申诉无门。所以，在研究生教育上必须有一个制衡机制，导师主要是学术指导；学院不能只把重心放在本科生上，要有能力满足研究生的诉求。行政、科研两方面要形成制衡。

很多导师只顾着赚钱，已经没有传教授业之心了