供给侧改革的措施可以重整产业布局,但对于经济衰退的风险,却没有多大作用。能起作用的目前只有贸易顺差的有效扩大。
比如说降杠杆与去库存,这是对立的。三言两语说不清。到年底看吧,若库存降低了,则社会债务必然增高。除非库存被炸掉了,债务则不增。但库存被炸掉,来年企业就没有足够资金扩大再投资,于是还得借钱。于是炸掉库存只是今年未必出现债务增加,而推迟到来年。
做实验来验证吧,简单易行,看看经济衰退的真正原因是什么?减税是否有效?
供给学派理论隐藏错误。 自己做实验就可以发现。 里根ZF经济上行得力于国家总体的债务增加,财政赤字首当其冲,还有社会的其它债务。而减税其实表面上利于企业实现利润,但对经济上行并无太大作用。请做实验。
试验方法极为简单,就是组建一个小型社会,内有企业、员工、ZF等社会应有成分,然后模拟社会经济运行进行几个轮次。要求,企业必须有利润,社会必须有储蓄。他们自由买卖。请观察社会总的剩余和债务情况,每几分钟为一个生产消费轮次,观察1个小时就可以得出结论。
可以参考
https://bbs.pinggu.org/thread-4944100-1-1.html