[原创]经济严冬里的世界流行色：保护色？

贸易保护主义要不得

戚先生的意思是？

以下是引用iasccer在2009-2-24 18:21:00的发言：

贸易保护主义要不得

对，我们一定要提倡自由——人人有保护自己的自由，人人有穿棉衣过冬的权利。

以下是引用陈伟（广州）在2009-2-24 19:47:00的发言：

戚先生的意思是？

陈伟先生，对不起，对张先生这个观点，我没有意思；我曾误认为张先生在赞扬“贸易保护”。还有，我认为，“贸易保护”与“自由经济”是两个经济措施上不相关的经济学术语，就是说，比如国家与国家之间的贸易，用到“贸易保护”这个经济学术语，但国内贸易，就用不到“贸易保护”这个经济学术语；即使在国际贸易上采取“贸易保护”，但在国内也不能认为它就是在——否定——自由经济。

再，这几天，我一有空，就在网上看美国的政治经济方面的新闻，现在还看不出美国的经济刺激措施的对于经济作用的明显迹象及奥巴马的明朗的经济政策。

咱们是对全世界人民讲和平共处五项原则。美国是对国内人民讲和平共处五项原则（实际上明文是三项，俺加的两项）。美国总统越来越黑了

[此贴子已经被作者于2009-2-26 18:39:35编辑过]

的确不好说。

“贸易保护”是什么意思，是我今天不想跟你买卖，我家里还有柴米油盐，先吃掉；或者跟你做买卖老是亏给你，我暂时不跟你做买卖，可以吗。——这难道不是自由经济？难道你家里还有东西，而一定要强迫你到超市再买东西，这才是自由经济？你每次都亏给我，但你一定要跟我做买卖，这才是自由经济？

我发现，今天的很多的所谓的经济学人，包括张先生你在内，该知道的却不怎么知道，风马牛不相及的却把它讲得头头是道

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 1&from^^uid=95977

wgssimon 发表于 2009-10-28 13:33
“贸易保护”是什么意思，是我今天不想跟你买卖，我家里还有柴米油盐，先吃掉；或者跟你做买卖老是亏给你，我暂时不跟你做买卖，可以吗。——这难道不是自由经济？难道你家里还有东西，而一定要强迫你到超市再买东西，这才是自由经济？你每次都亏给我，但你一定要跟我做买卖，这才是自由经济？
我发现，今天的很多的所谓的经济学人，包括张先生你在内，该知道的却不怎么知道，风马牛不相及的却把它讲得头头是道

你说的没有错啊，我有说不可以拒绝交易吗？大家都有这个权利，所以才“流行”嘛。