张维迎: 彻底埋葬凯恩斯主义。

以下是引用威震天在2009-2-26 22:02:00的发言：

以下是引用deter在2009-2-26 21:40:00的发言：

张的那篇文章我也看了，仿佛没有现在说的那样严重吧。他也没有在里面直接提出说要埋葬凯恩斯主义，所以有该篇文章也有标题党之嫌。

张试图从另一个角度分析危机产生的原因，无论如何，抱有的怀疑态度也是值得学习的。

毕竟张不是大师，他说的话我们不必膜拜，也不一定要一棒子打到，我们可以共同讨论，这也是张的一点现实意义吧。

张维迎当然是标题党的高手了，他自己把演讲的题目就定成《彻底埋葬凯恩斯主义》，

他知道怎么炒作自己，吸引媒体的注意，吸引大家的眼球

张维迎这个宏观经济的门外汉，在自己不懂的领域装牛X，以为说几个名词就能唬住人，笑话百出

 “彻底打倒”就向“**万岁”一样阿谀，又有点“新文化”革命的味道，呵呵

不喜欢权力欲望太强的所谓学者

以下是引用winston1986在2009-2-27 3:02:00的发言：

文章作者  看来能和ZWY 好好比一比.

那是咯，题目下面就是“恒甫学社”四个大字，哈哈。

n年多过去了

邹到现在还不遗余力在其博客张贴 张的 假文凭

背后是学术之争

前者喜欢马克思

后者埋葬凯恩斯

顺便也一并埋葬谁谁

嘿嘿

志不同

不争是不可能的

大家要站好队啊！

如果没有凯恩斯（xx思），我们是不是会好点？

[em23][em23][em23]

路过，大伙都是牛人

以下是引用onroad24在2009-2-28 18:09:00的发言：

n年多过去了

邹到现在还不遗余力在其博客张贴 张的 假文凭

背后是学术之争

前者喜欢马克思

后者埋葬凯恩斯

顺便也一并埋葬谁谁

嘿嘿

志不同

不争是不可能的

大家要站好队啊！

如果没有凯恩斯（xx思），我们是不是会好点？

[em23][em23][em23]

学术之争？你也太抬举张维迎了吧