郑也夫： 腐败的中国学术界

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

郑也夫：

腐败的中国学术界

“堕落的原因异常简单，社会把更多的钱放在那儿让他们去抢，
他们不再干别的，专心去抢这些蝇头小利。
之前没那么多钱，收入比较低，在一定程度上，
他们还能为底层人民代言，发出的声音也比较多，
现在的状态完全变了。……把公权变成私利，
这叫腐败。但奇怪的是，一个学术机构，
管不了几个人怎么就腐败了呢?是权力机构帮了忙，
给了学者们一笔钱让他们去抢，去竞争。
为什么给这个钱呢?非常耐人寻味。
这始于90年代初期，
此前社会上老攻击有权的人容易腐败，
有权的人就想了：怎么老攻击我啊?给你们点糖果，
把你们嘴堵住，让你们也腐败一下，
省得你们老攻击我们。
怎么不把钱给全国人民?全国人民是沉默的大多数，
而学术界的人是能喊叫的少数人。……别说好听的，
别说多一些钱能把科研搞得更好。我们常常看到的是，
钱越多科研反而做得越垃圾。这就是学术腐败的由来。……
整个(学术界)群体变得越来越无聊、无思想，
很多人不读书，身为文化人拿着国家的薪水
以及昂贵的课题费，毫无贡献。”

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：学术界 中国学 郑也夫 沉默的大多数 全国人民 文化人 国家 学术界 中国 机构

中国知识分子即使在收入比较低的时候，也是不敢发出声音的，正如有人所说，知识分子在以前就被某个人打断了脊梁。方法简单粗暴。现在说是因为当权者想让知识分子发点好听的声音，因而给点糖果吃，似乎就有些阴谋论的意思了。当然，郑也夫也承认这点。

造成学术界目前之现状，我想更多是源自学西方国家之步而亦步亦趋之结果吧，只是相较而言，或许“学术腐败”更严重些罢了。实际上，无论西方，还是中国，当政者都会推行符合其利益的“意识形态”，花大把的钱于为其干预政策铺路的这些所谓的科学研究上，这一点都是共同的。尤其是在社会科学方面的研究，很多是为利益集团服务的，这应该是个事实。

这才是大实话，每年那么多的国家社科、自科、省部级、厅级项目，就是堵嘴费。很多人为争这个打破头，最关键的是，搞出来的东西绝大部分束之高阁，屁用没有。平时吹牛都用不上

那些课题大部分是垃圾

混日子也不容易 发表于 2016-2-5 10:09
这才是大实话，每年那么多的国家社科、自科、省部级、厅级项目，就是堵嘴费。很多人为争这个打破头，最关键 ...

谁说用不上，吹牛当然用得上。

A：兄弟今年运气好搞了个社科，哈哈哈。
B：厉害厉害！我手头的自科快结项了，下一次打算试一试社科，还要向老兄多多请教。
A：哪里哪里，大家互通有无，共同进步才是。

remlus 发表于 2016-2-6 07:39
谁说用不上，吹牛当然用得上。

A：兄弟今年运气好搞了个社科，哈哈哈。

一直不明白，搞社科的，要弄那么多项目干嘛。
人文社科的，跟数学差不多，拼的是纯粹的智慧。
我根本就不相信社会科学可以像物理学那样搞实验。社科类的实验结论一旦出来成为共识，人类理性就会马上修正自己的行为，于是下一次实验马上失效，无法重复。
人往高处走，水往低处流。说的就是人与物的根本区别。
水必须遵循牛顿定律，但人却可以违背需求定律。这是最最根本的区别。