智慧能源产业化冷思考

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

智慧能源发展的最关键问题，是建设/运营成本较高，但缺乏明显的经济效益。虽然出台多项鼓励能源信息化发展的政策，但智慧能源产业至今仍未“断奶”，产业化路径尚不清晰

　　2015年可称为“智慧能源产业元年”。在国务院印发的“互联网＋”行动指导意见中，明确提出了“智慧能源”的概念，使得社会各界对这一概念的关注与日俱增。至2016年初，经过将近一年如火如荼的发展热潮，我们急需为智慧能源产业的长远发展进行一番“冷思考”。
　　智慧能源是信息技术向能源系统的深度融合，必将引发能源技术、运营和市场机制的系统性变革和创新。智慧能源的目标，是依靠信息优势，促进能源安全、高效、低碳发展，未来必将成为能源系统的大脑和神经网络。
　　智慧能源发展的最关键问题，是建设/运营成本较高，但缺乏明显的经济效益。虽然中国政府曾经出台过多项鼓励能源信息化发展的政策，取得了很好的引领和示范作用，但智慧能源产业至今仍未“断奶”，产业化路径尚不清晰。
　　从产业经济学的角度，智慧能源的产业化，需要在市场经济条件下，以能源和用能行业需求为导向，以创造经济和环境效益为目标，依靠信息技术实现专业化服务和高质量管理，形成系列化、品牌化的经营方式和组织形式。这里包含几个要点：一是市场经济条件，即摆脱目前依靠政府财政立项或补贴的模式，实体智慧能源的可持续投资和运营。二是要对接实际需求，让用户有积极性，如果将固化的互联网模式和经验套用在能源领域，是走不通的。三是要明确产品/服务形式，以及行得通、可复制的商业模式。上述三点聚焦在一点：即智慧能源要体现出实际价值和效益，实现可持续的投资、建设、运营和推广。


　　智慧能源的四个价值
　　目前各界对智慧能源的收益来源有多种预期，包括合同能源/环境管理，政策采购，以及大数据分析和金融创新等。但从价值角度溯本求源，智慧能源的潜在价值主要蕴含在四个方面：
　　节约能源成本。通过智慧能源在能源系统的广泛应用，可以在生产、转化、传输、消费各环节节约能源，降低使用成本。一方面对于终端用户，通过能源系统化和精细化管理实现管理节能；还可以开展能源优化控制，并通过大数据分析为节能改造提供支撑，以达到技术节能的效果。另一方面，对于上游的各类能源生产和传输企业，智慧能源除了实现技术和管理节能外，还可以通过匹配能源供需和影响需求侧负荷，来提高发电效率，并更多地接入可再生能源，从而有效实现能源节约。
　　提升能源资产使用效率。智慧能源技术还能够提升能源设备特别是电网设备的使用率，进而减少重复投资。具体而言，通过需求侧响应等手段，可以提高新能源发电并网的比例，减少弃风、弃光等情况，缩短分布式能源投资回报期；同时通过精细化管理，提升电网的运行效率，减少网络重复建设和投资，减少调峰备用机组和容量备用。对于燃气和热力管网也有类似效果。
　　保护生态环境。智慧能源主要通过两个途径保护生态环境。一是通过对污染物和能源的实时信息化监测管理。通过安装在污染源排放端（如烟囱、汽车尾气管、污水管），以及能源使用端的监测传感设备，可以有效监管偷排、超排，避免伪造篡改环境监测数据。二是通过节约能源和促进非化石能源广泛应用，减少SO2、PM2.5等污染物排放，并减排温室气体减缓全球气候变化。
　　提升用能体验。远程化、便捷化、实时化、自动化可能是未来能源使用的大趋势。对居民和商业用户而言，智能家居和智慧楼宇可能带来生活和经营方式的变革。不必花费很多精力，各类电器设备就可以自动而精准的运行，例如精确控制室内温度、湿度和亮度；此外还包括充电设施的便捷和共享等。对能源和工业企业，随着日趋精细化和智慧化，能源生产和运行将不再是傻大黑粗的体力劳动，劳动强度和舒适度大大改善。

　　价值体现困难，是智慧能源产业化的关键瓶颈
　　体现节能效益的关键，在于智慧能源的技术成熟度。2000年左右开始，能源信息化技术就已经被能源生产和传输企业采用，并取得了较为显著的节能效益和经济效益，目前中国电网的信息化水平，可以说是全球领先的。然而，在终端环节，无论是工业、建筑还是交通，目前智慧能源的效益都不十分显著，缺乏有说服力的成功案例。原因主要是智慧能源技术仍不成熟，尚未与终端用能需求实现无缝对接。
　　在提高能源资产使用效率方面，关键是利益分享机制问题。以电力需求侧管理为例，终端用户安装电力监测和管理设备，虽然可能实现用能质量提高和节能，但更主要的收益包括电网安全，发电机组平稳运行等，都被上游企业分享。在尚未完全实现能源市场化之前，缺乏有效的利益共享机制。
　　在保护环境方面，则主要是生态环境成本难以外部化的问题。减少雾霾和碳排放，保护环境，促进人民身体健康显然是有价值的，但是目前仍未外部化，体现不出经济效益。这里面有两个层次，一是智慧能源能够在多大程度上实现环境保护，如何计量？基准线如何制定？如果智慧能源技术和其它技术合作，效果如何划分？二是明确智慧能源的减排量后，如何“兑换”成为货币？目前还缺乏有效的减排量交易市场。
　　在提升用能体验方面，在消费侧尚未体现显著效益。实际上，终端用户不具备能源运行和管理的知识能力。随着居民收入的提高，能源支出占居民收入的比例将下降，“智能家居”类技术难以单纯靠节能获得市场认可。如果未来不能实现真正的智慧化和“傻瓜化”，仍是基于人工控制和设定指令，推广前景并不乐观。用能企业的情况也类似，设想一下，如果使用智慧能源技术控制工厂的能源运行，出了生产事故谁来负责？当然，对于能源生产和传输企业，并不存在上述问题。

　　降成本、连成网、创模式，是智慧能源产业化的发展的三个必要环节
　　要想智慧能源兑现其价值，实现其产业化发展是必经之路。而在笔者看来，智慧能源产业化发展必须经过“降成本”、“连成网”、“创模式”三个必要环节，这样才能由浅入深地推动产业化进程。
　　打铁还需自身硬：推进智慧能源技术体系的分层构架和专业化分工，是降低成本的重要途径。
　　目前智慧能源项目的规划、设计、建设、运营几乎都处于纵向一体的局面，从底层硬件到上层软件应用，都由一家企业总包。不同项目之间缺少联接和比较，不同智慧能源企业间竞争不充分，合作也不足。
　　对智慧能源产品和服务体系进行层次化划分。底层包括传感器、通讯网关、控制器件、通讯等设备；中间层包括能源数据中心和公共平台；而上层则是针对能源管理，需求侧响应，能源调度和碳管理等APP。分层以后，不同企业可以选择各自优势领域进行重点攻关，并选取合作伙伴形成联盟。实际上，之前互联网设备，以及光伏发电成本下降如此之快，产品和服务分层也是关键。换句话说，如果将智慧能源技术的实施比作一台电脑，分层架构、分工合作的模式就是要将计算机硬件生产、操作系统开发和应用软件开发的工作理清并分工划分。
　　采用分层架构、分工合作的模式，使得智慧能源产品的可扩展性和信息化资源可复用水平得到了大幅提高。如果用户已经有了某个智慧能源APP，而想要应用更多的APP，那么由于不同的智慧能源APP共享相同的信息化设备硬件和能源数据公共平台，用户就会像安装电脑软件一样简单和轻松，而又何必像现在一样为了新的软件而新买一台电脑呢？
　　目前，在各企业间尚未也很难自发地达成推动产业分层和专业化分工的意见和共识，要推动这一模式，必然要依赖顶层的设计和努力。智慧能源领域已经得到了相关政府部门的高度关注，并且出现了一些产业联盟，必须依靠他们推动产业标准化和规范化建设，才能够令智慧能源产业走到良性发展的道路上来。
　　众人拾柴火焰高：推动智慧能源产业的标准化建设，形成分头建设、连接成网的发展态势。
　　只有当智慧能源具备一定的应用规模时，才能够充分体现出智慧能源应用的价值。但是，整个智慧能源系统的建成绝非一蹴而就的，必然需要经历一个分头建设的过程。
　　智慧能源在推广过程虽需分头建设，依靠局部力量。但长远来看，智慧能源要想兑现其承诺的各种价值，就必须“积水成渊”，将分散的智慧能源应用连接成网，形成一个有机的智慧能源系统。为了保证未来各方主体的智慧能源应用能够顺利的聚合，在分头建设之初，就必须设定统一、规范的智慧能源建设标准并予以遵守，方可免除产业发展的后顾之忧。
　　智慧能源的产业的标准化体系包含四个维度：1、市场对象标准化，明确智慧能源产业的用户群体和信息化需求；2、产品和服务形态标准化，逐步形成品牌化、系列化的智慧能源产品体系；3、层次模块划分标准化，不仅要包含单一智慧能源产品的分层结构，还要涉及未来整个智慧系统的分层分区架构；4、技术通讯接口标准化，统一智慧能源应用之间的“语言”，保证他们之间可沟通、能互动。
　　标准化的产品和服务体系，一方面，可以形成切实有效的智慧能源产品的横向比较方法和体系，使得用户在比较不同智慧能源产品的价格和性能时有理可据，因此，促进对优秀智慧能源产品的有效筛选以及整个产业良性竞争的态势；另一方面，还有助于将智慧能源应用连接成网，为能源生产和消费信息提供顺畅的流通通道，为深入挖掘能源数据的内在价值奠定基础。
　　百转千回辟蹊径：创新智慧能源运营模式，充分挖掘能源数据价值。
　　互联网技术已经为很多产业带来了巨大的发展机遇，它的魔力在于建立一个与“信息化技术/平台”相匹配的商业模式，推动产业上下游更加紧密的耦合。一直以来，智慧能源产业的发展往往仅专注于技术层面，而对运营模式的探讨才刚刚起步。未来如果一个完整的智慧能源系统能够有效的搭建起来，并辅以合适的运营模式，才能让智慧能源系统的价值充分得到发挥。
　　而智慧能源运营模式的合适与否，就是看能否抓准能源数据的价值点所在。能源数据流通有四个方面的价值：运行层面，针对一定区域内，实现能源利用的安全性、可靠性和经济性；交易层面，在市场化条件下促进能源系统资源的优化配置；监管层面，包括维护市场秩序、环境保护、安全监管、产业政策执行等多个切入点；辅助服务层面，通过对具有一定广度（跨企业、跨行业）和深度（历史统计）的数据进行分析，利用数据挖掘、知识发现等技术，将海量的能源数据和信息转换为可理解的、有价值的知识。
　　值得一提的是，产业发展的过程，本质上也是技术、模式、政策的三维因素不断磨合的过程，只有当他们各自咬合紧密，智慧能这艘巨轮才能“一帆风顺”。目前，中国正值能源革命当口，电力、油气体制改革正在同步推进，其中，市场化改革的思路是一致的。无疑，这将为智慧能源的发展提供强大的助推动力，那么智慧能源产业只需要借其东风，向更加美好的未来义无反顾地一往无前。(来源:财新网)

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：能源产业 产业化 精细化管理 大数据分析 市场化改革 国务院 经济效益 信息技术 互联网 能源