楼主: 似水无痕YY
9436 3

[回归分析求助] 面板回归时间效应的联合性显著检验 [推广有奖]

  • 4关注
  • 0粉丝

讲师

13%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1457 个
通用积分
5.1791
学术水平
1 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
18203 点
帖子
179
精华
0
在线时间
621 小时
注册时间
2011-9-15
最后登录
2025-12-28

楼主
似水无痕YY 发表于 2016-2-7 12:38:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请问在stata里如何做面板回归时间效应的联合性显著检验(检验是否有必要加入时间效应),这个联合性显著检验的原假设是什么?感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:面板回归 时间效应 Stata tata 原假设 如何

沙发
夏目贵志 发表于 2016-2-12 09:33:51
reg y x i.year
testparm i.year
原假设是所有的时间效应的变量系数都是0

藤椅
似水无痕YY 发表于 2016-2-13 16:59:47
夏目贵志 发表于 2016-2-12 09:33
reg y x i.year
testparm i.year
原假设是所有的时间效应的变量系数都是0
好的,谢谢

板凳
royyang 发表于 2018-3-23 19:42:57
夏目贵志 发表于 2016-2-12 09:33
reg y x i.year
testparm i.year
原假设是所有的时间效应的变量系数都是0
版主,这个检验是不是过强了,我做一个估计4个时间系数,2个5%显著,做联合检验不拒绝原假设,也就是说认为不应该考了时间效应,但是从拟合优度上来看其实差别很大,不考虑时间效应甚至模型的F检验都不能通过

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 05:48