消灭私有制下蕴含的权力之争

crj302 发表于 2016-2-12 13:56
都是暴力革命。

      过去的事再纠结也于事无补。过去委员长执政，他又能实行普选从而扫除暴力革命原因吗？

龚民 发表于 2016-2-12 14:16
过去的事再纠结也于事无补。过去委员长执政，他又能实行普选从而扫除暴力革命原因吗？

过去？今天所谓的马克思主义者仍然是用暴力犯罪来推行马克思的主张？！你先把这些人的犯罪行为遏制住了，再来讲民主吧，你的某大大不就是暴力团伙的头头吗？

龚民 发表于 2016-2-12 14:16
过去的事再纠结也于事无补。过去委员长执政，他又能实行普选从而扫除暴力革命原因吗？

没有军队国家化，就不会有民主。

crj302 发表于 2016-2-12 13:59
说真的，以你们的智力难以避免制度设计的偏差，而又太过于自负，向着权力蠢蠢欲动，最终害人害己。

      人杰犯糊涂了。公权力要体现大多数人意愿，而体现大多数人意愿唯有定期四年、五年大选制！明年2017年是中国选举年！

龚民 发表于 2016-2-12 14:20
人杰犯糊涂了。公权力要体现大多数人意愿，而体现大多数人意愿唯有定期四年、五年大选制！明年2017 ...

团伙分赃节日。

crj302 发表于 2016-2-12 14:21
团伙分赃节日。

普选制不妥吗？

crj302 发表于 2016-2-12 14:20
没有军队国家化，就不会有民主。

         军队国家化是大势所趋，党指挥枪原创者是蒋委长，后被毛借用了！

        蒋在1924年7月24日对黄甫军校的学生演讲时所强调的：“你们要晓得以后中国的军队如果不接受党的指挥，不能以党的主义为中心，那是无论什么军队，不能利国福民，只能害国殃民的”，这是中国近代军事史上第一次提出了“党指挥枪”的建军原则，对毛产生了至深至大的影响，贯穿了毛一生的创军建军治军的过程。对此，毛也承认，“孙中 山和蒋 介 石都是我们的先生。”

陈才天 发表于 2016-2-12 16:21
马克思主义的共产主义是以消灭私有制为目标的，这是勿庸置疑的。而消灭私有制尤其是主张或采取了用暴力方式 ...

       才天少造谣惑众。马克思主义的共产主义是以消灭剥削为目标的，对剥削私有制是以个人所有制而取代-------所谓个人所有制就是个人要参于生产劳动私有制！

crj302 发表于 2016-2-12 14:19
过去？今天所谓的马克思主义者仍然是用暴力犯罪来推行马克思的主张？！你先把这些人的犯罪行为遏制住了， ...

那么，你人杰是选择用暴力推翻，还是用选票合法表达意志？

某大大不就是暴力团伙的头头吗？

1. 马克思主义的共产主义是以消灭私有制为目标的

复制代码

为什么不呢？难道私有财产对于无产者的工人说来，对于打工者说来，即对大多数人说来，还有什么意义呢？
所以，消灭它是有意义的。

为什么要否定即要废除资产阶级所有制呢？《宣言》阐述的原因如下：“现代的资产阶级私有制是建筑在阶级对立上面、建筑在一些人对另一些人的剥削上面的生产和产品占有的最后而又最完备的表现。从这个意义上说，共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来：消灭私有制。”

但是消灭私有制并不是共产主义所独具的特征，劳动者片面的、只有人自身生产力的异化状态被终结，失去的自然和劳动创造的两方面生产条件关系被恢复，从而重建每个人的所有制，使每个劳动者重新成为“完整的人”，自由而全面的发展的个人，自由联合起来的进行更大规模的社会化大生产。
反社会科学者，总是为罪恶的私有制、血汗工厂制度辩护，总而言之，总是宣传一切人间丑陋的东西。这是反者的共同特点，就是人性人味的严重缺失。