1：4的放量效应，将以2的倍数递减

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1：4，实质是国家投入1，拉动效应4，而还原基础层是消费层，它们的利益得不到扩大，那1:4,将会很快变为1：2，然后，即使强政，也只能达到1：1.5.最后，就是1：1.
这样一来，政策再出也没作为了。
还是面对现实，留下可以乱花的时间已经少于1年了。

--------------------

道指是不看不行的，天真的国人以自吹为傲，如果它们能指望的话，就不用向生产商借更多的钱，我们已借出国民生产总值的多少去为它们服务？它们又是如何透支达30年，再来4年，无偿让利，我们的生产总值，也不会够得着把它们再拉起成为有支付能力的消费者。

-----------------------

还是先来解决内部的消费委缩问题吧
外面没指望的时候，内部必须自强，而不是自吹。

------------------------

现在我们的人口优势是完全的基础资源，要它们透支，就必须让它们安心消费。解决这次危机用消费层的杠杆基础补量，就可以理顺没有保证的后顾消费问题，而且完全可以取代福利，取之以时效，而又使财富分化减少。认为错误后，也可以简单地将这个补量还原成不可见状态。
既解决危机和现在的所有经济问题，又可以扩大国力。----请参考《中国没必要浪费时间走危机》
不是没人知道解决的方法，而是现在的社会，需不需要未来的技术。

-----------------------

但显然国家并不认为消费可以作为资源来使用。
作为一个国家，它的职能只是让自由保证在平等的结构体系统下动作。
以自然的属性看，国家实际上是对自身自然违规操作。
平等的结构体系，实质上可以用算式表述为平权。而平权扩展的最高效化，实际上是让基础层完整表述自己。
管理经济，也就只需要分出生产层和消费层，因而只重视和偏向于生产层，只会在很短时间才见效，对于现阶段的基础成本开始溢出而产生负面影响了。
还是面对现实吧，现在有储备，足可以实现相对的杠杆补量消费层建设，而且它可以代表600年内的经济危机解决方案，生产出真正意义的投机操作者，消费层即使在最受压情况下也会超过现在水平，高效益程度，并不是人可以想象的，至少现在你们还没法理解。

-------------------------

危机针对偏企政策的企业为危机，将它转向对立体，危机就一下子变成机遇。
这样简单的计算就如同：-1*1=1*-1，因而可以简单地引入变换，即使政策偏民，经济危机就变为机遇。
生产层是资源和动力，消费层也是消费和动力，就象太极中的阴阳，两者只差一个负号。
因百危机，也就是机遇
但国家职能得进一步明确为：保证自由平等交换的结构体系。
想在危机中进一步加大发展，那就偏民后，再使它们透支就可以实现超水平。
这样的表述，应该更能被现在的人所接受才对。
看到，看不到，只是因为看不到，而看到了。
早就劝你们了，只是没人在听，也没人理解。还是加快脚步，生产真正意义的投机操作都吧。未来需要它们。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国民生产总值 结构体系 经济危机 生产总值 国家职能 效应 递减 倍数

只要杠杆补量层通过，不要说就业36%，半年内，就算100%也不够用。

没必要浪费时间，在经济好时，我们偏向企业，是正时间运行;而在经济危机下，我们偏向它的对立体，也一样会使经济在正时间中得到加速。
以前的危机，是因为人们不了解时间，不了解问题的计算方法。但不表示现在不可以。
因为现在用的偏民政策，还带有强烈的偏企性质。因而效用就是以短时间断裂来阻止时间加长。而我们完全没有想过要阻止时间的延长，而是将对立体转为主向，加速它的发展，就可以解决危机，但要使偏企性质保存或者说量相对弱化(也可以视为保持现有政策)，就得使消费资源透支。进而使社会加速向前。
操纵经济学并不是现代的科学，但那是一门基础课程。
要学会的先决条件为：那人必须是投机操作者。