[教与学] [求助]库诺特竞争和伯川德竞争 [推广有奖]

0关注
3粉丝

已卖：41份资源

硕士生

70%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 10 个
通用积分: 0.0002
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 1145 点
帖子: 81
精华: 0
在线时间: 225 小时
注册时间: 2009-2-6
最后登录: 2021-3-2

楼主

陈晓辉 发表于 2009-3-8 20:27:00 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我是外行,在文献上看到了这两个词,不知道什么意思.但是百度里也找不到解释.请教各位了.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：库诺特不知道竞争库诺特

相关帖子

沙发

神舟N号 发表于 2009-3-18 01:29:00

伯川德悖论简单来说指的是伯川德价格竞争模型从理论上得出竞争价格等于边际成本,从而导致零利润的结论与现实社会中竞争价格高于边际成本的事实不符。对于伯川德悖论的解释主要是从放宽其前提假设入手的,Edgworth提出了生产能力约束假设认为伯川德竞争企业1单个不足以提供市场所需求的产量,从而面临的需求曲线并不是完美的市场需求曲线.提高价格的企业2在配给原则下将获得市场需求量减去企业1产量的市场份额,且能获得经济利润。另外,放宽时间维度的假设,也能解释伯川德悖论.企业的博弈行为并非一次性博弈,企业2在失去市场的情况下将调整价格重新夺回失去的市场份额,重复博弈的结果是竞争企业会权衡长期的利润损失与短期的所得,从而认为合谋更有利于企业自身的利益。最后从产品差异化的角度来看,可以排除极端的垄断竞争现象和完全竞争的可能性,最终得出企业将拥有一定的市场力度,从而使竞争价格高于边际成本。