[原创]赵本山小品“不差钱”中关于“人生最痛苦的事”讨论

对于投资者来说，他们把闲置的资产变成（对另一个公司的）股权还是债权，也是有权衡的，股权风险大（只有最后的剩余求偿权）、收益率高，债权风险小（求偿优先权相对靠前）、收益率较低。

简言之，股权融资还是债权融资，不是一方考虑的事，而是双（多）方交易的事。

许多人“不差钱”，但差的是，把已有的钱变得更多的机会与能力。

哎，都是经济热的祸

楼主的分析好到位啊，见识了，顶！

分析得很到位啊，领教了，顶！

以下是引用sungmoo在2009-3-15 18:39:00的发言：

以下是引用hlpb92在2009-3-15 18:20:00的发言：这两种不同的融资方式对经济稳定性有什么不同的影响呢？

这又涉及到公司财务及公司治理问题上了。

股权融资，原来的股东可能丧失控制权，而债务融资一般不会。

凡事都是有利有弊的，关键是如何兴利抑弊。

在美国，不知企业主要的融资方式是什么？

以下是引用sungmoo在2009-3-15 18:47:00的发言：

对于投资者来说，他们把闲置的资产变成（对另一个公司的）股权还是债权，也是有权衡的，股权风险大（只有最后的剩余求偿权）、收益率高，债权风险小（求偿优先权相对靠前）、收益率较低。

简言之，股权融资还是债权融资，不是一方考虑的事，而是双（多）方交易的事。

政府可以站在对整体经济稳定的角度考虑，通过利率、税收等政策对不同的融资方式进行倾向性引导，以使股权融资的比重不断加大。

观望的。。。

以下是引用hlpb92在2009-3-14 21:03:00的发言：

在今年春节晚会上，赵本山等人表演的“不差钱”的小品中，关于对钱的看法有以下两句经典对话：

小沈阳：人生最痛苦的是:人死了，钱没花完！

赵本山：人生最最痛苦的是：人没死，钱却没了！

请大家从经济学的角度对他们两个人的话进行评价。

请学习“生命周期——持久收入理论”。

以下是引用hlpb92在2009-3-15 15:56:00的发言：

世界上人的想法与行为是各式各样的，经常情况下无所谓好与坏，作为管理者如何使他们的偏好都能获得更好的满足，这是对制度设计与管理者的要求，而这个设计的制度又要有抗震性，以防非常情况发生而对经济产生巨大地破坏。

偏好都能获得更好的满足？

这样的“改进”就是帕累托改进。

明白楼主的意思，但是，稀缺的资源、无处不在的不确定性和正常人的风险回避，

这样的方案很难找到。