[转帖]中国官商模式的演进

其实是制度设计一直存在问题，虽然毛开始革命，但没有改变这种制度的递进，在现在已经是官控制了真个国家，其实商只是他们敛财的一种手段，权利与金钱是他们追求的目的，而社会大众只是被愚弄的对象，虽然官的规模越来越大，他们的动作会越来越明显，你不看现在太子dang逐渐浮出水面了吗？

以下是引用皮杰在2009-3-15 17:34:00的发言：

想问下楼主，现在还有官商模式吗，还是已经退出了历史舞台？官商模式，只要让当官者不经商不就可以了。至于为官不经商，却与商勾结那就是贪污那快的事啦。不知楼主意下何为

一刀切显然是不符合事物之间是有联系这一客观规律的，所以说让当官者不经商……这些话，显然是不正确的。我国目前已经要求官员与实业分开了，可是权利寻租的问题越来越严重。下海的官员虽然离开了岗位，但是人际关系还是在的，因此，很多时候他们比一般人更容易获取政府的支持。官商勾结也不仅仅是贪污，贪污只是一个表面现象，贪污的定义非常模糊，而现在的礼尚往来方式多元化，法律上很难去界定这些事情。

官商模式不仅仅是在我们国家，在很多国家都有这种情况存在，判断它的正确与否，显然是不可能的，『存在皆合理，事物的两面性，』这两种哲学思想，给出了我们对待官商模式的一种观点。

没有真正的民主监督，官商勾结就不可能被消灭！群众的眼睛是亮的，天下也没有不透风的墙，只要老百姓有机会去说话了，去监督了，那么什么官商勾结都是逃不过法律的制裁！

官是政治，商是经济，请问什么是政治，什么是经济

楼主未必知道概念了，只是知道社会可能产生腐败，楼上诸位很多未必知道概念，只是知道腐败搞起来不那么容易

说胡，说盛，说孔宋

不如聊天

不如吹水

不如和老婆谈风谈月谈bb

这样起码心情放松，起码明天工作开心，起码每个人都努力那么多一点点，中国进步一点点

等再过几百年我们又是唐人独步天下的时候

依然也会找经济论坛，谈胡，谈盛，谈孔宋

只是那个时候的急迫感，可能，也许，大概，和现在一样，不同，大于，小于罢了。

不错！   [em01]

以下是引用皮杰在2009-3-15 17:34:00的发言：

想问下楼主，现在还有官商模式吗，还是已经退出了历史舞台？官商模式，只要让当官者不经商不就可以了。至于为官不经商，却与商勾结那就是贪污那快的事啦。不知楼主意下何为

一句话，政治体制该改改革了，难道你读不懂原文的今天之意义吗？1986年6月，邓小平提出：“改革，应包括政治体制的改革，而且应该把它作为改革向前推进的一个标志。”“只搞经济体制改革，不搞政治体制改革，经济体制改革也搞不通，因为首先遇到人的障碍。”可是，由于随后的一系列的事件，搁置了他老人家的设想，等到后来，南巡讲话，只是提到了经济改革的进一步推进，政治体制改革也就成了他的政治遗憾了。不知当时他老人家是否意识到之后的这种潜在的官商模式，网上很多人，喜欢称如今之中国乃权贵资本主义，难道没有道理吗？你可以去网上找找信息，看看有多少中大型的国有企业的老总们董事长们，不具有官员背景或官场资源。国企改制时，与其国家抓大放小，不如说国家在甩掉包袱，让市场去淘汰这些企业，而在这过程中，又有多少老企业的员工的权利受损，而一些官员们呢，摇身一变，成了商人，捞了多少好处呢，凭的是能力？机遇？还是权力资源？三年的改革开放，中国经济总量高速增加，仅仅从如今贫富差距的越拉越大，我觉得就可以说明一点什么。当年，工行建行改制时，坏账有多少？最后怎么着了，据说总理喊着泪水（也许有点夸张）用财政的钱去补银行的窟窿，财政的钱是谁的？而我们这些广大的人民，有谁批准了？当然，我们这样一个国家，如果没有一个强大的政府，没有一个统一的领导，很难保持社会的稳定的，可国民的财富被我们的各级政府浪费挥霍的还少吗？这几年，我们很高兴的看到胡温政府在做一些调整，但是对于这一切的根源的政治体制，有实质的改革吗？

一句话，政治体制该改改革了，难道你读不懂原文的今天之意义吗？1986年6月，邓小平提出：“改革，应包括政治体制的改革，而且应该把它作为改革向前推进的一个标志。”“只搞经济体制改革，不搞政治体制改革，经济体制改革也搞不通，因为首先遇到人的障碍。”可是，由于随后的一系列的事件，搁置了他老人家的设想，等到后来，南巡讲话，只是提到了经济改革的进一步推进，政治体制改革也就成了他的政治遗憾了。不知当时他老人家是否意识到之后的这种潜在的官商模式，网上很多人，喜欢称如今之中国乃权贵资本主义，难道没有道理吗？你可以去网上找找信息，看看有多少中大型的国有企业的老总们董事长们，不具有官员背景或官场资源。国企改制时，与其国家抓大放小，不如说国家在甩掉包袱，让市场去淘汰这些企业，而在这过程中，又有多少老企业的员工的权利受损，而一些官员们呢，摇身一变，成了商人，捞了多少好处呢，凭的是能力？机遇？还是权力资源？三年的改革开放，中国经济总量高速增加，仅仅从如今贫富差距的越拉越大，我觉得就可以说明一点什么。当年，工行建行改制时，坏账有多少？最后怎么着了，据说总理喊着泪水（也许有点夸张）用财政的钱去补银行的窟窿，财政的钱是谁的？而我们这些广大的人民，有谁批准了？当然，我们这样一个国家，如果没有一个强大的政府，没有一个统一的领导，很难保持社会的稳定的，可国民的财富被我们的各级政府浪费挥霍的还少吗？这几年，我们很高兴的看到胡温政府在做一些调整，但是对于这一切的根源的政治体制，有实质的改革吗？

以下是引用huangtz75在2009-3-15 21:21:00的发言：

没有真正的民主监督，官商勾结就不可能被消灭！群众的眼睛是亮的，天下也没有不透风的墙，只要老百姓有机会去说话了，去监督了，那么什么官商勾结都是逃不过法律的制裁！

你有过真正监督吗？哪个当县长局长的当市长的搭理过我们？