关于耗尽定理的理解

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我看平新乔的《微观经济学十八讲》中第六讲关于耗尽定理的论述，很疑惑。

耗尽定理是从 齐次生产函数开始推到出来的，也就是说这里 L*MPL+K*MPK=f(XL,XK)是由生产函数推到出来的，L,K是生产要素，而f(XL,XK)是产出，而推导出来的耗尽定理的内容被表述为：“若按要素的边际物质产量去对生产要素L与K分别付酬，结果正好把总产量分光，即耗尽的全部产量。”

貌似把f(XL,XK)变成了已产出的生产要素，而L,K是要耗去的生产要素，所以，我感觉有点本末倒置了，请大家帮忙解释一下，帮我理解，谢谢了！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：微观经济学十八讲 经济学十八讲 微观经济学 生产要素 生产函数 定理 耗尽

不知道你提出的问题到底是什么意思？能否换一种说法？

以下是引用nlm0402在2009-3-17 8:06:00的发言：
不知道你提出的问题到底是什么意思？能否换一种说法？

我就是想问，表述中 “结果正好把总产量分光”是什么意思？ 难道是说 按照生产要素的边际物质产量购买生产要素的话，就会把生产要素的总量分光？？？ 能帮忙解释一下耗尽定理 最好了，谢谢啦！！！

以下是引用sunstar868在2009-3-17 8:54:00的发言：

以下是引用nlm0402在2009-3-17 8:06:00的发言：
不知道你提出的问题到底是什么意思？能否换一种说法？

我就是想问，表述中 “结果正好把总产量分光”是什么意思？ 难道是说 按照生产要素的边际物质产量购买生产要素的话，就会把生产要素的总量分光？？？ 能帮忙解释一下耗尽定理 最好了，谢谢啦！！！

就是说，要素的边际产量和要素的投入量乘积之和，相当于产量。

再清楚些，如果不同的要素所有者，比如劳动者和资本所有者，根据边际产量分配劳动成果，

最后应该不会有剩余。

猫爪 果然是高人，我有点恍然大悟的感觉了。原来这是从另一个角度理解这个表达式。多谢！

还要看生产函数是不是齐次的，有没有规模报酬递减或递增的情况，否则，这个定理也不成立