[原创]美联储直接认购国债之我见

私人投资者除了回报率之外还对什么感兴趣吗?-_-

个人以为，本主题最关键的讨论是，公众是否愿意把自己手中的资产卖给美联储（从而获得货币）？公众愿意把什么样的资产卖给美联储？这里的资产，不仅国债一种。

一旦美联储想投放货币（需要强调的是，美联储想投放货币，完全可以不考虑财政部是否想新增发国债——而这里又需要强调的是，“完全可以不考虑”也不意味着“完全不考虑”），并且公开声明可以大量吸纳公众的不良资产，那么，公众会“争先恐后”把不良资产变现，而这种行为将“稀释”别人持有的优良资产。

以下是引用银月alone在2009-3-27 17:38:00的发言：私人投资者除了回报率之外还对什么感兴趣吗?-_-

通货膨胀率是影响各种资产（实际）收益率的关键变量。

......
若美联储使用67楼的策略,
sungmoo预期相关的美国国债的价格会提高多少?
还有基础货币的增加数量?

以下是引用银月alone在2009-3-27 18:04:00的发言：
......
若美联储使用67楼的策略,
sungmoo预期相关的美国国债的价格会提高多少?
还有基础货币的增加数量?

这里，你并不清楚（或者说，没有给出）公众中有多少人愿意卖国债、这些人各愿意卖多少国债。

67楼里，国债的期限也没有说明（亦即，无法算出年收益率）。

（肯定不是五年以内的，否则这么高的年收益率，恐怕现在哪国政府都不会给出）

的确,
我应该并没有提到美联储计划的收购价格-_-

以下是引用银月alone在2009-3-27 18:10:00的发言：
的确,
我应该并没有提到美联储计划的收购价格-_-

不只是这些。

至少还没有考虑公众的反应。

就民众的行为模式而言,
感觉还好啦

以下是引用银月alone在2009-3-27 18:17:00的发言：就民众的行为模式而言,感觉还好啦

公众真地不去考虑通货膨胀率？