[原创]美联储直接认购国债之我见

以下是引用似聚实散在2009-3-28 19:10:00的发言：先问一个问题，谁能帮我解释下 “富人怕通缩，穷人怕通胀”的原因。

个人以为，富人两者都不怕，穷人两者都怕。

富人有的是机会与方式规避金融风险，穷人则相差许多。

以下是引用zengpeng999在2009-3-28 22:09:00的发言：没听说过央行直接在二级市场上买股票的，当然不实央行造成的了，我只是做一个类比。

这个类比是否不恰当的关键在于，“做价方”是否是基础货币供给者。

以下是引用zengpeng999在2009-3-28 22:24:00的发言：关于这个问题我同意似聚实散123楼的说法，这只是一个关于思路的例子，不要老是强调timevalue和利率，套利空间部分由美联储决定，单位套利空间虽小但是量上去就会很大，具体怎么操作方法就多了。

所以，这个问题其实不需要更多的争论，就看市场如何反应了，经济走势如何了。

（不过，目前似乎许多国家有动摇美元当前地位的动向，如果美国的两个当局恰逢其时地配合了这些国家的想法，也许一种新形式的世界货币借此契机就出现了）

以下是引用zengpeng999在2009-3-28 22:27:00的发言：

以下是引用似聚实散在2009-3-28 19:10:00的发言：

先问一个问题，

谁能帮我解释下 “富人怕通缩，穷人怕通胀”的原因。

我觉着句话隐含着一个设定：富人的财富以非货币类资产居多，而一般人（我不愿意用穷人这个词，毕竟人人平等嘛）以货币类资产居多。

有了这个设定应该就很明白了。。。。。。。。。

哦，原来如此。。货币类，非货币类。。

谢了。

以下是引用sungmoo在2009-3-28 22:34:00的发言：

以下是引用似聚实散在2009-3-28 19:10:00的发言：先问一个问题，谁能帮我解释下 “富人怕通缩，穷人怕通胀”的原因。

个人以为，富人两者都不怕，穷人两者都怕。

富人有的是机会与方式规避金融风险，穷人则相差许多。

呃。。如果这样看的话，就成了个人“综合”实力的解释了~

以下是引用sungmoo在2009-3-28 23:02:00的发言：

以下是引用zengpeng999在2009-3-28 22:24:00的发言：关于这个问题我同意似聚实散123楼的说法，这只是一个关于思路的例子，不要老是强调timevalue和利率，套利空间部分由美联储决定，单位套利空间虽小但是量上去就会很大，具体怎么操作方法就多了。

所以，这个问题其实不需要更多的争论，就看市场如何反应了，经济走势如何了。

（不过，目前似乎许多国家有动摇美元当前地位的动向，如果美国的两个当局恰逢其时地配合了这些国家的想法，也许一种新形式的世界货币借此契机就出现了）

言下之意，美国目前不会采取降低利率的手法？

以下是引用zengpeng999在2009-3-28 22:14:00的发言：这个问题可以这样考虑：你是愿意现在应饥渴而立即死去呢？还是愿意现在喝了不感激的水，吃了不干净的东西40年后的癌症死去呢？

我并不低估另一些人的智慧，但是这另一些人除了美国资产还有其他选择吗？真去买一大堆黄金？

得考虑到世界上最强大的军队还是在美国（美国军费占全世界军费开支的1/4）

不干净的东西，确实并非“有毒”的东西。

不过，一个不干净的东西，有没有毒，只有吃下去后才知道。

别人吃了没有事的东西，也不意味着你吃了就没有事。

****************************************

个人感觉，你太小瞧这些人的智慧了。

黄金，可不是唯一的“非美国资产”。

可以“炒”的东西太多了，粮食、石油、矿石……

当然，美国提供了发达的市场系统。

如果美国的两个当局可以随心所欲地（让公众主动配合）完成自己的目标，就不会有管制与创新的博弈了。

*****************************************

最强大的军队，也并非免费午餐，也需要“借钱”来养着。

如果美国真地是想借助庞大的军队来维持美元的信用，美元早就没有信用了。

以下是引用sungmoo在2009-3-28 22:30:00的发言：

以下是引用似聚实散在2009-3-28 19:16:00的发言：我觉得，例子是提供一个思路。具体怎么执行，就要加上相应的数据来分析。财政部和美联储在目前的危机下，所采取的举措都是为了摆脱危机的影响，如果这些政策有效的话，损失一点利益，不也值得？

所以，其实大家不必争论什么，一切就看市场怎么反应，经济走势如何，就可以了。

（当然，摆脱危机的一种方式是转嫁危机；当然，转嫁，也不是一厢情愿的事）

这帖子挖的不错啊。。

好多东西都出来了。。。

以下是引用似聚实散在2009-3-28 23:11:00的发言：言下之意，美国目前不会采取降低利率的手法？

这个除了美联储，谁也不知道。

无论美联储怎么做，美联储应该明白，在失去美元地位方面自己不应做出独道的贡献。

以下是引用似聚实散在2009-3-28 23:08:00的发言：呃。。如果这样看的话，就成了个人“综合”实力的解释了~

那么，你认为“富人”与“穷人”，谁的“综合实力”更强？