[原创]美联储直接认购国债之我见

以下是引用koyihu在2009-3-23 16:08:00的发言：

 大幅度认购国债，可以使美元贬值，让大量持有美国财富的国家资产贬值，从而达到“赖账”的目的。

同时，美元的贬值使得黄金和石油大幅度涨价，从而使实际控制世界三分之一黄金和一半石油的美国活的大利。

最终的结果是虚拟账面的损失让外国负担，而美国却获得了实实在在的利益。

你这是以小人之心，度君子之腹。

依你之见，美国政府明知AIG把美国政府资助的钱会付给外国银行还给它那么多钱，是卖国贼。

我同意 美国作为世界的最大的经济体 有些做法是要考虑世界效应的 感觉从全局看现在的短视还是值得期待的 

觉得这也是逼不得已的行为吧~~~~

谁叫美元是国际货币呢？

美联储购买国债,不正说明美联储和美国政府相对心照不喧了吗?

这根本就是让我们为他们买单，

这次的回购，只是试探世界的反映，看来危机的程度比想象中还严重啊

外汇的管理是该调整了

美国现在也是焦头烂额了，这也是迫不得也啊。不过中国也应该采取相应的措施避免大量的美元储备贬值。

没想到这么热闹，呵呵，不过sungmoo你的部分话我不太认同，美联储并不是不能够直接和财政部认购国债，其实是这样的：由于美国政府没有发币权，而只有发债权，然后用国债到私有的中央银行美联储那里做抵押，才能通过美联储及商业银行系统发行货币，所以美元的源头在国债上。
　　第一步，国会批准国债发行规模，财政部将国债设计成不同种类的债券，其中一年期以内的叫做T-Bills(TreasuryBills)，2-10年期的叫T-Notes，30年期的叫T-Bonds。这些债券以不同的频率在不同的时间里，在公开市场上进行拍卖。财政部最后将拍卖交易中没有卖出去的国债全部送到美联储，美联储照单全收，这时美联储的账目上将这些国债记录在“证券资产”（SecuritiesAsset）项下。

还有这儿：3月18日，美联储公开市场委员会在今年的第二次例会后发布的声明中宣布，为改善私人借贷市场的条件，将在未来6个月内买入总额为3000亿美元的美国长期国债。

　　美联储是第三家宣布直接购买美国财政部发行的国债的央行，之前英国和日本央行宣布将直接购买该国财政部发行的国债(或政府债券)。一时间，美国国债价格随之飙升，10年期国债收益率下跌了47个基点至2.54%；美元兑其他主要货币也出现了较大幅度的下跌，截稿时欧元对美元已经达到了1.35美元的高位，美元对日元也下降到95.44。（http://finance.sina.com.cn/review/20090320/05416001480.shtml）

    在退一万步来说，美联储只能够通过公开市场买卖国债，那美国政府完全可以用AIG（已控股80%）先购买国债，之后再转售与美联储。

 

    货币政策实施的不确定性很大，它虽然是凯恩斯一直提倡的应对危机的办法，但也毕竟是古典主义所最不认同的，所以对于货币政策的讨论不要老是带有国别的偏见，作为一个经济人，独立是最重要的。

　　美联储是第三家宣布直接购买美国财政部发行的国债的央行，之前英国和日本央行宣布将直接购买该国财政部发行的国债(或政府债券)。一时间，美国国债价格随之飙升，10年期国债收益率下跌了47个基点至2.54%；美元兑其他主要货币也出现了较大幅度的下跌，截稿时欧元对美元已经达到了1.35美元的高位，美元对日元也下降到95.44。（http://finance.sina.com.cn/review/20090320/05416001480.shtml）

    在退一万步来说，美联储只能够通过公开市场买卖国债，那美国政府完全可以用AIG（已控股80%）先购买国债，之后再转售与美联储。

 

    货币政策实施的不确定性很大，它虽然是凯恩斯一直提倡的应对危机的办法，但也毕竟是古典主义所最不认同的，所以对于货币政策的讨论不要老是带有国别的偏见，作为一个经济人，独立是最重要的。

[此贴子已经被作者于2009-3-24 0:28:21编辑过]

以下是引用zengpeng999在2009-3-24 0:08:00的发言：不过sungmoo你的部分话我不太认同，美联储并不是不能够直接和财政部认购国债，其实是这样的：由于美国政府没有发币权，而只有发债权，然后用国债到私有的中央银行美联储那里做抵押，才能通过美联储及商业银行系统发行货币，所以美元的源头在国债上

我看不出，你上面说的做法，与“美联储直接购买财政部国债”，有什么区别。

以下是引用zengpeng999在2009-3-24 0:08:00的发言：在退一万步来说，美联储只能够通过公开市场买卖国债，那美国政府完全可以用AIG（已控股80%）先购买国债，之后再转售与美联储。

你这么说的意思还是，美国政府直接把国债卖给美联储，还是绕开了公开市场。