求教：单一银行不能创造多倍存款，不绝对吧

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

教科书说：单一银行不能引起多倍存款创造，如米什金《货币金融学》第四版中文版329页。

但我觉得不一定啊？

多倍存款创造的机制是：

（1）A银行向甲放贷100元；（2）甲向乙买东西，花掉了借来的100元；（3）乙把100元存进B银行。

然后又可以周而复始（假设法定准备金率为10%）

（1’）B银行向丙放贷90元……

这样多倍存款就创造出来了。

问题是在第（3）步，如果乙也把100元存进A银行，那么A银行不是就能再放贷90元吗？

那么，教科书说单一银行不能引起多倍存款创造，是不是指下面两种情况：

1、银行放贷额不能超过超额准备金。

2、A银行发出贷款之后，借款人不会把钱白白放在A银行里，而会拿出去花，花掉的钱很可能就进了别的银行，这样A行就不能把一笔钱不断对外放下去。

但这并不否认上面设想的第3种情况，即：

3、如果甲花掉的钱又被乙存进A行，那么A行在扣掉法定准备金后，是不是又可以放90元贷款？

真心求教，不为钻牛角尖，只希望哪位大侠有空指点一下，我这种理解对不对。多谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：法定准备金率 超额准备金 货币金融学 存款创造 货币金融 银行 求教 存款

you are right.

非常感谢大侠指点，这就放心啦

书上的假设似乎是：公众不会把从X银行获得的贷款再存入X银行。

这可能是为了说明问题而做出的硬性规定（把问题“纯粹化”）。

现实中，肯定不是这样的。

多谢版主指点：）

我发现关于我提出的第3种情况，就在米什金《货币金融学》第四版中文版327页的倒数第2段是有说明的，只是我看书不细，没注意。

倒数第2段说：“为求得存款总体扩张的结果，区分银行A和银行B是不必要的……”。这里就解释了这个问题，也就是说，作者本意是强调，单个银行不可能通过一轮放贷就实现存款的多倍创造，但多轮放贷是可以的，这时就不必区分了。这和版主所说是一个意思。

[此贴子已经被作者于2009-3-25 14:33:16编辑过]

我最近也在看这个，我觉得把整个银行体系看成一个银行，其实还是存在存款扩张的，那个例子说单个银行不能创造多倍存款，其实是硬性规定它将超额准备金放贷出去之后，得到贷款的人不会将款存入银行了，这样很牵强。如果假设法定准备金比率存在，且银行不断放贷，得到贷款的人又不断将钱存入同家银行，其实跟多家银行的存款创造是一样的，都是多倍扩张。
难道说存款扩张的倍数还跟银行数量有关啊？！太搞笑了。

不懂了。。。

ok,good,very good