楼主: 灌水王
5718 31

[宏观经济指标] “这样来解决就业问题”这一提法是错误的 [推广有奖]

11
萍踪侠影 发表于 2005-9-18 17:37:00

现实社会不可能达到完全就业最终也只能达到充分就业也就是极限了呀……

12
alyy0917 发表于 2005-9-19 23:45:00
保持一定的失业率是社会进步的需要!

13
laziman 发表于 2005-9-21 19:19:00

自愿失业不用说了,对于非自愿失业,现实中很少有哪一个经济体可以避免,问题是,对于一个国家或地区,既定的经济发展水平究竟能够承受多高的失业水平? 如果研究者能够比较正确地对此进行预测,那么这样的研究所提出的就业政策我想是具有极大意义的。我目前正在思考中,请各位多加指教....

14
末秋寒士 发表于 2005-9-21 20:55:00
这就是所谓的帕累托改善,而帕累托最优永远都是一个趋势吧.

15
人神共粪 发表于 2005-9-22 01:23:00

撇开经济学的话 失业和就业是一种竞争

如果大家永远一样 竞争没有了意义 那不是倒退和衰落么?!

16
灌水王 发表于 2005-9-22 09:20:00
以下是引用人神共粪在2005-9-22 1:23:11的发言:

撇开经济学的话 失业和就业是一种竞争

如果大家永远一样 竞争没有了意义 那不是倒退和衰落么?!

竞争应该建立在生存条件下的竞争,失业就是剥夺生存权利。

保证物质底线上的竞争,是一种良性竞争。否则是恶性竞争,恶性竞争是腐败的土壤。

17
灌水王 发表于 2005-9-22 09:42:00
以下是引用laziman在2005-9-21 19:19:23的发言:

自愿失业不用说了,对于非自愿失业,现实中很少有哪一个经济体可以避免,问题是,对于一个国家或地区,既定的经济发展水平究竟能够承受多高的失业水平? 如果研究者能够比较正确地对此进行预测,那么这样的研究所提出的就业政策我想是具有极大意义的。我目前正在思考中,请各位多加指教....

现在的经济发展水平完全能够承受全社会的人员生活(失业在内)。

现在的物质分配是极不公平,贫富差距是由人为造成的。

缩小贫富差距并不难,用市场经济就可调节,不能学老美、英国,应走自己的路,创新!

信不信,哈哈

[em01][em01]

18
alyy0917 发表于 2005-9-22 22:48:00
中国失业率到底是多少?

19
毛主席的支者 发表于 2005-9-23 20:22:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

20
tobeornott 发表于 2005-9-25 23:23:00

“让能力强的人上岗”? 失业的一个原因就是信息不全,找工作的人并不知道有多少工作在找人。而招人的成本决定,你不可能一直找最好的候选人,只能在一定范围里找,很可能能力强的人并没有找到工作。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 02:00