楼主: sxylwb
5807 25

考研复试线“集体跳水” [推广有奖]

21
561515 发表于 2009-3-29 09:39:00
ddddddddddddddddd

22
Rodmanyx 发表于 2009-3-29 15:20:00
zju保研的名额减少,估计是通过减低复试线提高考研率

23
nlm0402 发表于 2009-3-29 15:55:00

为什么硕士分数线下降啊,是否大家都不想考研了???

或者说考研,没有用呢???

这是一个值得注意的现象。

爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

24
wpwpwppopo 发表于 2009-4-4 19:45:00
以下是引用nlm0402在2009-3-29 15:55:00的发言:

为什么硕士分数线下降啊,是否大家都不想考研了???

或者说考研,没有用呢???

这是一个值得注意的现象。

我想简单从考研的供需分析,比较片面,因为研究生来考试是自愿的,学生和学校之间也有博弈的关系。

首先,研究生考试导致的“问题”最多也只能说明大学本科教育质量问题,对于研究生教育质量不能说明任何问题!

其次,如果说前几年热捧的“高分低能”是正确的,那么现在的“低分低能”就有些自欺欺人了!

最后,高校的“父爱”情节使得某些高校故意降低分数线,目的是为了自己学校的低分考生可以顺利过线!

还有一点,“信号传递理论”告诉我们,高校划出较低的分数线也可以吸引明年较多的考生再来考,因此低分数线就是一个典型的“赫特林博弈均衡”,假设兜售“研究生学位”的人都会向着有利于更多更好的“价钱”(学术厉害的、更多的学生来报考)“卖出” 自己的研究生文凭,那么分数线就会靠近所谓的“中间价格”,最后出现一个较低的平均分数线。

其实,大家都说研究生们怎么变了,仔细想一想,就会发现不是学生们变了,而是制定分数线的决策者变了!理性人必然做出理性选择,高校决策者的出招让我们应接不暇,但是我们万不可听风是雨。

————————

北大以文科著称,东南以科学名世

25
viking1111 发表于 2009-4-7 13:23:00
以下是引用demondemon在2009-3-28 8:12:00的发言:

国内的研究憎越来越垃圾了嘛

我本科的同学想读研几乎全跑到国外了

剩下的都找到不错的工作了

考研的都是公认我们班最废的

自己有能力考上研或考上大学的, 有几个会出国?

 现在出国的, 60%以上都是极垃圾的,才会 花父母的钱  当个 弱智冤大头 念一个 course master!!!

除了美国top 50学校的硕士还值得看一看, 其他教育产业国的(如英国/AO洲等一年制所谓master)所谓硕士, 估计 比中国二类烂院校的硕士 都要垃圾烂得多——这也是70%的海归,成为 海带并继续啃老 的原因!


[此贴子已经被作者于2009-4-7 13:35:15编辑过]

26
yuweifeng 发表于 2009-4-8 15:57:00
体制问题,现在的教育出了点问题。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 15:45