发帖
雷达卡
看到几个同学讨论：温总理近日提及农村大学生比例下降问题。心中颇有感触，在此为文一篇，非常欢迎大家补充指正，让论坛氛围更好。
温总理现在说这个事虽是忧心，但我看即便你现在让很多的农村孩子进了大学又如何？？各位深处大学之中，应该很明白我们面对的是什么就业环境，一个农村家庭辛苦供养一个大学生最终会得到什么？
记得几年前看过网上一篇文章，讲农村家里有个聪明的孩子反倒是大不幸，看了真是感慨良多呀，我们的教育培养整体结构就不对，我们的产业结构是根本不需要这么多大学生的，完全是一种浪费。反倒我们的熟练工人比例增长很缓慢，过去10年增长了1.2%（见曼昆宏观经济学，不是经济学原理宏观部分）。在发达国家，不少熟练工人的工资远高过白领，但是我们现在的引导机制是什么？对大家宣扬上大学的好，然后很多学生毕业只有失业等着你。纯粹为读书无用论提供热土而已。
大学过度扩招这种状况跟滥发货币没有任何区别，除了导致通货膨胀，币值下跌之外，实际值长期不会因为扩招而有任何上升。也就是说，现在需要大学生的岗位数不管你大学扩不扩招（先排除高校教师），都是那么多，只跟你的产业发展程度、结构与速度有关的。关于产业结构对大学生就业的影响，郎咸平先生的博文写的很详细，在此不再赘述了。
而通货膨胀的成本是铸币税和鞋底成本，菜单成本。也就是大学扩招导致的所有大学生（连北大清华也一样）都贬值了，很像铸币税的导致所有公民财富缩水。而其他成本则更大，我们的大学所教授的这些知识，其实很多并非是所有人都能学得很好的，也许有的人心灵手巧，能成为高级技工呢？这种机会成本是很多人原本可以做好另外一件事的，却被迫在一些三流的大本学校浪费自己的青春，结果毕业了还是什么都不会只有失业。这就是我们前些年领导层的乐观估计形势的后果。产业结构调整岂是你说一句几年就调的过来的？
以上纯属个人看法，而且注意，我说的是高校过度扩招，这些年在校大学生增长了多少我没有找到数据，但是我们身处其中，明显是知道现在人比前些年多了太多了，那个增长速度，唉。。。适度的扩招就像是温和通胀一样，是有益的，为这个社会提供一种内生增长的资源，而且保证了人才市场的流动性与供需平衡,但是我们现在这只是恶性通胀。
这个问题不解决，温总理忧心农村孩子进大学机会不公就稍显多余。我们应当想想，这个结果固然有教育资源分配不均导致的，但更多难道不是大家看到大学毕业前途渺茫，以至于对此产生一种自我抵制的结果吗？我们广大的农村朋友是最明白物质决定意识这个真理的，因为你不首先考虑物质，你就只有饿死了。
今年就业严峻，但把矛头指向扩招确实有点可笑！高校扩招只是一种机会公平的体现！难道把高等教育的机会局限于少数人就对了？
至于师资跟不上确实是个问题，但总比剥夺你上大学的机会让你一个也接触不到好得多吧？何况，就在这种师资不足的情况下，何以有那么多依然出类拔萃的人才？
高校扩招是体现了机会公平，但是认真发展技校结合大学的教育就不是高等教育？就不是机会公平吗？
机会公平早在高考时和考研时就已经决定了。你高考考的不如别人，那么只是证明你与别人相比可能不太适合大学阶段更加繁杂的知识的学习（肯定有例外的，有些人高考不错但是到了大学完全不知道该怎么学），那么你自然就不要有怨言，在更深的学业上可能不行并不代表你其他方面素质也不行，以自己的一门技术吃遍天的人大有人在。
现阶段国家应该先去顾好就业结构，再来慢慢调整产业结构，让我们走出“U形曲线”的谷部，等到产业结构做出了不小程度的调整后再去扩招，（所以文中我批驳了那种产业转型的乐观估计）没有做到这一点，你就只是在公平的幌子下浪费众多人的青春，徒白造成大量失业。
我们确实出来了很多出类拔萃的人才，即便不太好的学校也有，但是你算过那些出类拔萃者与失业者的比例吗？？即便在人大这里，都有找不到工作的，其他学校更可想而知。你可能说：“那是竞争的结果，我们给你机会了，是你自己没有变成出类拔萃者。”要知道，出类拔萃这个词本身就是比较出来的，所以永远是一个小比例。人类社会可以用简单的自然界竞争法则来思考吗？？竞争的结果是这么多人失业，造成社会动荡。
竞争就一定是好的吗？？过度的竞争会导致效率的损失是早已被验证的经济学原理。这样一个看似公平的过程，让你们自己竞争那个出类拔萃者，却造成中华民族巨大的效率损失，那么我说，我厌恶过度扩招这个看似公平的接触高等知识并进行公平竞争的机制。 不管什么时候我们都不要忘了，竞争从来不是目的，只是达到效率最大化的手段，一旦它是反效率的，我们就应该摒弃。
真正会出现的问题却没有见这位仁兄提出，那就是腐败问题。我们一旦缩小了招生规模，等于是让大学生升值了，那么，我问大家：社会特权阶层可能让他们的孩子上不了大学吗？每个学校都是有内部名额的，这只会加剧腐败与社会矛盾；而且各省区分数线不均的矛盾将更为突出；并且还存在农村教育资源配给较少等问题。。。这一切，你若问我缩小规模就会让农村的孩子有更多机会向上层流动吗？我真的不敢说。
所以，我们要扩招，我也从来是支持适度扩招的。真正的大智慧在于如何把握这个度，而我们现在的度明显是过了。
行文言辞激烈，望海涵。
[此贴子已经被作者于2009-3-29 20:34:51编辑过]
京公网安备 11010802022788号
