楼主: 爱萌
14880 72

[原创]对2009年中国大学排名的重新估计后排名情况 [推广有奖]

51
dwg 发表于 2009-3-30 15:49:00

lz完全搞错了

楼主不了解实情啊,这个排名完全错误!

中山大学的分数是其他大学的几十倍,是因为它的产出是别的学校的几十倍?不是!是因为阁下没有统计广东省财政每年对其10多亿的拨款。。。。

当然还不算其他各级财政以及中大岭南学院、管理学院MBA、EMBA赚到的巨额学费及其捐款。。。。

52
LIXINTER 发表于 2009-3-30 16:24:00
很难有统一的标准衡量。
good good study, day day up!

53
23pengpeng 发表于 2009-3-30 16:56:00

排名的依据是什么?作为版主引用时,也要标注清楚!

54
lsfjinlin 发表于 2009-3-30 17:01:00

   大学的评估应该是要考虑投入产出效应的

   但是我感觉这些投入中权重应该设定成不同,至于土地因素,

   部分学校占地,由于历史因素和地理环境导致土地本身很大差异。

   应该对经费方面赋予更大权重,呵呵

55
ycl0536 发表于 2009-3-30 17:35:00
这事什么排名啊,感觉更不靠谱
BI的时代还未到来,还是安心做好SAP吧

56
ruiqwy 发表于 2009-3-30 17:53:00
搞这个排名很无聊!有时间搞这个,不如多学点东西!
R is the second language for me!Using R is standing on the shoulders of giants!   Let\'s use R together!

57
yusijia888 发表于 2009-3-30 18:22:00

前几天天津大学校长公开表示:不为大学排名而折腰!天津大学校长爆出了大学排名的潜规则:有些大学排名都是用钱买的,钱越多就越靠前!真希望这种风气要遏止下去!

58
武飞飞 发表于 2009-3-30 18:32:00

59
little-zim 发表于 2009-3-30 19:13:00
个人觉得这份排名和实际还是有一定的差距,我同意现在大学教育的确存在投入和产出不协调的现象,这也是很困扰我们的一个问题,有时候觉得,大学教育也许可以更高效,而大学与行政挂钩,或许也是导致一些大学越来越商业化和功利化的原因之一吧,怎么说大学也应保有它的学术氛围和思想自由的理念

60
bernabeu 发表于 2009-3-30 19:41:00
太有才了!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 09:24