[原创]对2009年中国大学排名的重新估计后排名情况

楼主不了解实情啊，这个排名完全错误！

中山大学的分数是其他大学的几十倍，是因为它的产出是别的学校的几十倍？不是！是因为阁下没有统计广东省财政每年对其10多亿的拨款。。。。

当然还不算其他各级财政以及中大岭南学院、管理学院MBA、EMBA赚到的巨额学费及其捐款。。。。

很难有统一的标准衡量。

排名的依据是什么？作为版主引用时，也要标注清楚！

   大学的评估应该是要考虑投入产出效应的

   但是我感觉这些投入中权重应该设定成不同，至于土地因素，

   部分学校占地，由于历史因素和地理环境导致土地本身很大差异。

   应该对经费方面赋予更大权重，呵呵

这事什么排名啊，感觉更不靠谱

搞这个排名很无聊！有时间搞这个，不如多学点东西！

前几天天津大学校长公开表示：不为大学排名而折腰！天津大学校长爆出了大学排名的潜规则：有些大学排名都是用钱买的，钱越多就越靠前！真希望这种风气要遏止下去！

个人觉得这份排名和实际还是有一定的差距，我同意现在大学教育的确存在投入和产出不协调的现象，这也是很困扰我们的一个问题，有时候觉得，大学教育也许可以更高效，而大学与行政挂钩，或许也是导致一些大学越来越商业化和功利化的原因之一吧，怎么说大学也应保有它的学术氛围和思想自由的理念

太有才了！