楼主: liqingfish
2427 2

[Stata高级班] 【stata高级】能否对xtgls先进行组内变换 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

VIP

高中生

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
309 点
帖子
22
精华
0
在线时间
9 小时
注册时间
2009-1-20
最后登录
2011-9-14

楼主
liqingfish 发表于 2009-3-31 09:18:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

上次得到您的指点,明白了xtgls不考虑个体效应,但是我觉得xtgls在处理异方差,序列相关上好像比xtscc的稳健型标准误更实际一些。

不知道能不能先对数据进行fe的组内变换,然后在进行xtgls,这样算考虑了个体效应吗?我自己有点晕。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:STATA高级 xtgls Stata tata xtscc Stata 高级 xtgls

沙发
arlionn 在职认证  发表于 2009-4-1 08:20:00

我的观点如下:

1. xtgls适合大T小N型面板,此时个体效应不是最重要的事情;

2. 你所提到的处理方法我现在无法确认是否合理,此前我也想过这种方法,但由于没有从理论上证明其合理性,所以现在不敢贸然下结论。

藤椅
liqingfish 发表于 2009-4-1 08:52:00

你说的大T小N这个道理我明白。但是我现在弄的是T=N=28的样子。

你建议我用xtscc我也明白,但由于这个东西只处理标准误,所以我总觉得这个东西不可靠。(是这样的吗?)

我昨天把我的数据先进行了组内变换,然后用xtgls得到的结果与不变换的有很大差异,而且有些变量的系数从正变负(这更符合实际),这也和fe的效果更一致。

不知道,我在毕业论文中这么写有没有什么问题。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-5 02:13