请使用DEA Solver Pro 5.0的坛友注意,数据包络分析软件DEA Solver Pro 5.0存在重大错误。该软件的Malmquist-Nonradial的结果不正确。证据有三:
1) 以最简单的单投入-单产出的Malmquist模型为例, 只有一个投入和一个产出的CRS模型,Radial和Nonradial的线性规划方程实质上是相同的,Radial和Nonradial的结果是没有区别的,但是DEA Solver 5.0却计算出不同的结果。
2) 单投入-单产出的CRS模型,在某个时间的所有DMU,其Technological Change(Frontier-Shift效应)应该是相同的,DEA Solver却得出不同的Frontier-Shift。
3) 通过手工计算证明DEA Solver Pro 5.0的结果错误:一个比较简单的验证方法是用手工计算Efficiency Change,即Catch-up效应。某DMU的Catch-up效应=该DMU在t+1时间的效率/该DMU在t时间的效率(把t时间的数据和t+1时间的数据分离出来,然后使用DEA Solver 的SBM-Oriented模型分别单独计算两个效率)。计算结果证明DEA Solver Pro 5.0结果错误!!
(以上分析是由坛友CHMP告知,并非本人的发现)。
目前所有的DEA软件(至少是大部分)都是由一个或几个DEA方面的专家开发的。软件存在错误是难免的,是可以理解的。毕竟DEA软件的开发团队不可能像微软的开发团队一样强大。但是从DEA Solver的网站上看,他们似乎至今还没有发现这个错误(DEA Solver Pro 5.0的最新版本是5.0g,从更新内容上看,还没有发现这个错误),好几年了!这似乎是不应该的。想给DEA Solver公司报告这个问题,又一想,咱用的是D版,不是没事找事吗。不过哪位拥有正版DEA Solver的朋友可以反映一下,说不定还能得到该公司的奖励。
在此提醒做DEA研究的朋友,不要迷信外国的DEA软件,800美元的软件竟然存在错误多年也没人发现!
有个好消息是本论坛有了国人自己开发的DEA软件,MyDEA,开发速度奇快,当前版本是0.99(这似乎意味着1.0版已经接近了),包含的模型数量达到了377个。估计是所有DEA软件中最多的了。通过上述验证过程,MyDEA软件的Malmquist-Nonradial结果是正确的。
建议做DEA研究的坛友使用这个软件,本论坛有下载:一是完全免费,没有使用限制(这是最重要的,至少对我这样的穷人来说),至少现在还免费;二是遇到问题还可以向作者请教(用D版软件就不好跟人家探讨问题了),MyDEA的作者在DEA方面确定给了我不少指导。
MyDEA: https://bbs.pinggu.org/thread-433909-1-1.html&replyID=&star=1
[此贴子已经被作者于2009-4-1 10:26:22编辑过]