关于LM曲线

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

为什么当利率下降到一定程度时LM曲线变平缓？为什么这个时候政府实行扩张性财政政策对私人投资不产生挤出效应？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：LM曲线 私人投资 财政政策 挤出效应 扩张性 曲线

利率很低的时候，表示经济很萧条，私人投资很低，或几乎没有，政府增加投资，不会对货币需求产生明显的影响，利率不会改变，或几乎不变，当然对投资不会产生挤出效应啦。

因为没有了，所以不挤了

这就是通常所说的凯恩斯陷阱，当经济严重萧条时，市场一片悲观，处于对资金安全性和营利性的考虑，市场流动性严重不足，即使利率很低市场也不愿提供流动性，这就是严重大萧条时候的景象。那么此时采用扩张性财政政策不会引起利率的上升，因为市场没有资金需求及更没有资金供给，这种情况下扩张财政并不会对私人投资产生挤出效应，这就是极端凯恩斯状况。<br>zhangibt
&nbsp;金钱&nbsp;+20
&nbsp;经验&nbsp;+10
&nbsp;奖励解释流动性偏好陷阱&nbsp;2009-4-5 18:18:22