楼主: wudjin
7707 47

中国房地产的操作!大家有什么感想? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

25%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
18322 个
通用积分
1.0000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
240 点
帖子
12
精华
0
在线时间
16 小时
注册时间
2005-9-11
最后登录
2021-1-26

楼主
wudjin 发表于 2005-9-13 20:37:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

记者就房地产成本问题进行调研采访时,广西一位不愿意透露姓名的房地产开发商向记者解剖了一个楼盘的真实运作过程,从中可以看出房地产“利润大厦”是如何砌成的。

这位开发商说,2003年底他与朋友合股开发某城市楼盘。楼盘并没有建在市区繁华路段,确定的

均价为2600元,看上去价格并不算高。目前楼盘一期已售罄,二期顺利开建他说“每平方米也就挣个600元吧!”

600元和房地产暴利似乎距离遥远。见记者问,他得意地说:“你们记算不来账,老百姓卖套自己的房子每平方米挣600元,当然发不了财,但我们的楼盘是36万平方米,你算算我全部卖出去之后挣多少,快2个亿啊!”他向记者独家提供了一份建筑成本清单,解密这座楼盘的“利润大厦”是如何一砖一瓦砌成的。

项目开发用地:180亩(12万平方米)具备以下条件:1、地价:80万元/亩

2、技术指标:楼盘类型为小高层电梯公寓(12层);容积率为3;绿化率为36%;建筑密度35%

3、策划公司全程代理,代理费及广告费为总销售额的4%

4、设计费15元/平方米(按总建筑面积计)

5、土建造价1300元/平方米,园林绿化硬化造价80元/平方米,市场销售均价2600元/平方米

6、几项主要税收:土地增值税按销售额1.5%;营业税按销售额5%;契税:按总地价3%;企业所得税按销售额2%(此项我们楼盘免交,因高新区有优惠政策)

开发商提供的成本测算如下:

一、项目总建筑面积:180亩×666.67平方米×3(容积率)=36万平方米

绿化面积:180亩×666.67平方米×36%=4.32万平方米

硬化道路:180亩×666.67平方米×29%=3.48万平方米

二、销售总额:36万平方米×2600元/平方米=9.36亿元

三、180亩土地成本:180亩×80万/亩=1.44亿元

四、工程土建总造价:36万平方米×1300元/平方米=4.68亿元 此处数据为土建总造价,实际只要四五千万元即可启动开建楼盘,建好一栋卖一栋,并不用一次性投入这么多钱。

五、各种配套费用如

设计费:36万平方米×15元/平方米=540万元

园林道路:绿化4.32万平方米×80元/平方米=345万元

硬化道路:3.48万平方米×80元/平方米=278万元

水电及三通一平、报建等费用约2500万元

三通一平费用各楼盘的差异较大,凹地或沼泽地成本要高些。

六、营销策划及广告投入:9.36亿元×4%=3700万元

七、需交的主要税:增值税9.36亿元×1.5%=1404万元

营业税9.36亿元×5%=4680万元;契税1.44亿元(总地价)×3%=432万元。还有一些小的税费和公司日常开支,没有计入。

八:项目总投入:约7.4亿元

九:利润(粗算):9.36亿元-7.4亿元=1.9亿元

理论利润率:1.9亿÷7.4亿=25%

这位开发商解释说,实际上的利润率远不止这些,没有哪个房地产商那么傻会把总投入砸下去搞一个项目,都是分期滚动开发的,因为前期只需投入1.4亿的土地成本加上四五千万元左右土建资金就可启动楼盘,当然,这部分费用我们基本是自有资金,所以相对那些向银行贷款启动的开发商,我们的成本要低些。再加上通过预售实现资金滚动,所以如果算实际的利润率,应该是100%甚至更高的回报。

他说,其实一些房地产商手上都有猎头公司招来的资深会计,可以将楼盘账目上的成本金额加大,如明明赚1亿元的楼盘,可以处理成只赚4000万元。对外界造成楼盘成本高不得已提高售价的假象。当然,有的还善于利用城市高新区、开发新区的税收优惠政策,想办法在销售新楼盘时注册一个新公司,仅这一项也可以省下数百万甚至上千万元的税款。

他透露,楼盘开建后也暗藏着一些省钱的猫腻。像外墙涂料、塑钢门窗、铝材、防水作业等诸多土建环节,开发商都可以想出办法节约成本,最常见的就是采购便宜原材料,有的甚至直接减免一些程序。

“平地拔高楼,利润成倍长。”这位开发商说,目前规划和城建部门批准的市区内楼盘的容积率一般不超过2。而有“实力”的房地产商会通过特殊的途径,打通有关关系,把楼盘的容积率调高到3或者5,这就意味着在同样一块土地上可以开发3倍甚至5倍于土地面积的商品房。(完)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国房地产 房地产 企业所得税 房地产开发 土地增值税 房地产 感想

沙发
sdz51888 发表于 2005-9-13 23:59:00

太黑了!果然是暴利!

现实是最好的老师!

藤椅
张三李四 发表于 2005-9-14 09:01:00

“暴利”并不可怕,因为高额利润通常是吸引人们进入一个供给相对不足行业的主要动力,甚至马克思也在“利润平均化法则”中阐述了这种资源配置的重要性。

关键在于,为什么在中国,房地产这样一个行业可以长期维持“暴利”?所有的“暴利”,都是房地产开发商得到了么?为什么没有出现“利润平均化”?背后的约束又是什么?

回答了这个问题,就已经在实际上给出了药方。道德谴责,其实是毫无用处的。

http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

板凳
gerrygerry 发表于 2005-9-14 09:44:00

理论上房地产也是一个周期行业,经济景气的时候利润率高一些是正常的.再早一些也有开发房产亏死的.

但现在的房价确实是偏高了,这个泡沫和供给无关,是多种因素促成的,包括了对房价的不断上升的预期,这个现象在以前的股市,邮市都出现过.

报纸
岁往 发表于 2005-9-14 09:46:00

我们企业一街之隔的高价楼盘的开发者据说是胡老总秘书的哥哥。

地板
dainel01 发表于 2005-9-14 11:13:00

现在没有那么高的.

有觉悟的开发商目前都尽力把自己的楼盘做成精品楼盘.无论从户型,小区景观,小区配套,建筑材料和科技,以及交付使用后的维护和物管.期间还包括楼盘策划,销售活动的费用(虽然比较少),但现在开发商的利润撑死20%.

7
张三李四 发表于 2005-9-14 13:05:00
以下是引用gerrygerry在2005-9-14 9:44:54的发言:

理论上房地产也是一个周期行业,经济景气的时候利润率高一些是正常的.再早一些也有开发房产亏死的.

但现在的房价确实是偏高了,这个泡沫和供给无关,是多种因素促成的,包括了对房价的不断上升的预期,这个现象在以前的股市,邮市都出现过.

从92年到04年,除了极个别时间极个别地点的房价,我们什么时候见过房子跌价?难道这么些年我们的经济一直在“高涨”?

亏的房地产商当然有,要么是脑子实在过热的,要么是官老爷那里实在打不通关系的。

说“泡沫”,这是一个很模糊的概念。“预期”当然是有的,但我请问一句,影响房价的预期因素是什么?难道仅仅是因为老百姓脑子进水了?

任何商品的价格,说他与“供给无关”都是荒唐的。

http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

8
gaoyuguo 发表于 2005-9-14 13:45:00
房价升高了,购买力贬值了。

9
gerrygerry 发表于 2005-9-15 16:26:00
以下是引用张三李四在2005-9-14 13:05:52的发言:

从92年到04年,除了极个别时间极个别地点的房价,我们什么时候见过房子跌价?难道这么些年我们的经济一直在“高涨”?

亏的房地产商当然有,要么是脑子实在过热的,要么是官老爷那里实在打不通关系的。

说“泡沫”,这是一个很模糊的概念。“预期”当然是有的,但我请问一句,影响房价的预期因素是什么?难道仅仅是因为老百姓脑子进水了?

任何商品的价格,说他与“供给无关”都是荒唐的。

你以为人人都是十分理性的做决断的?即使是人人理性的做决断,这个决断会人人做的正确?现在的房价飞涨有多少是供给因素?看看现在空房有多少?再看之前的股市,几个真正做过投资分析的?供给关系只是解释价格的一部分,不是全部.

我告诉你,上海这几年的房价涨的厉害吧?在96年买的外销房,有很多是现在的房价刚够买入成本的,最厉害的时候跌了50%.房地产开发是个高风险的行业,别只看这几年.

10
张三李四 发表于 2005-9-15 19:05:00
以下是引用gerrygerry在2005-9-15 16:26:32的发言:

你以为人人都是十分理性的做决断的?即使是人人理性的做决断,这个决断会人人做的正确?现在的房价飞涨有多少是供给因素?看看现在空房有多少?再看之前的股市,几个真正做过投资分析的?供给关系只是解释价格的一部分,不是全部.

我告诉你,上海这几年的房价涨的厉害吧?在96年买的外销房,有很多是现在的房价刚够买入成本的,最厉害的时候跌了50%.房地产开发是个高风险的行业,别只看这几年.

呵呵,上海的所谓“外销房”,众所周知是一种非常特殊的产品,是指在立项前取得可向境外人士销售许可的项目。这也就意味着,在那个时期,境外人士在境内置业是有限制的,按照规定,他们不能购买内销房。这是一个很重要的约束条件。

而从2001年8月1日开始,上海实行内外销住宅商品房并轨政策。一种市场准入管制的产品,在取消管制之后,价格通常会大跌,这种经济学常识不用我教你了吧?你拿这个来能说明什么问题?这种价格波动是经济周期造成的吗?还是这种价格波动造成外销房的开发商亏损了?

消费者对房价的预期,一个最简单的模型是房屋净租值按预期实际利率的贴现。在我国目前这种明显的通胀预期下,预期实际利率会很低的,预期房价当然会升高,这是其一。

其二,我国70年代末出生高峰的人口进入婚龄;二元经济壁垒的不断放松导致城市化速度加快,这些因素都大大增加了“房屋净租值”的预期,这也导致预期价格升高。

从供给层面来看,土地本身是固定供给的要素,而我国对房地产又采取了批租政策,这一方面大大抬高了住宅用地的租金,另一方面又通过剥夺农民土地使用权的方式来为开发商谋取了暴利。而这种政策在短期内不会改变,这也对房价预期造成了很大影响,就像国有股不减持,股市泡沫永远不会消除一样。

“理性”不过是经济学的出发点和基本假定,它与“投资分析”无关,更与“房价决断”无关。理性的含义是:人们会在既定的约束下会有既定的选择,人的行为有规律可循,仅此而已。有意思的是,我们只要找到了正确的约束,现象往往可以很容易得到解释。动不动就以否定“理性”来显示高明的做法,其实很不高明。

http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 13:37