[财经时事] 克鲁格曼：经济复苏后，中美将争夺原料资源 [推广有奖]

41楼

鹰眼 发表于 2009-4-8 21:41:00

中国还需要发展！更需要强大的支持！

42楼

爱萌 发表于 2009-4-8 23:16:00

美国如果不改变一些制度,那么分配不均的问题和资源等都无法均衡

想达到另一个均衡很难.

最恨对我说谎或欺骗我的人

43楼

犀文 发表于 2009-4-8 23:30:00

原来是这样呀

44楼

ggg_liuyun

发表于 2009-4-9 00:01:00

经济发展后的必然矛盾。

45楼

老鱼父 发表于 2009-4-9 22:20:00

以下是引用爱萌在2009-4-8 23:16:00的发言：

美国如果不改变一些制度,那么分配不均的问题和资源等都无法均衡

想达到另一个均衡很难.

美国正在拼命继续刺激信贷消费, 限制开发自身国内自然资源; 中国则继续加大减税, 刺激出口, 竭泽而鱼的耗费国内资源, 这种不平衡发展将会在两三年内达到一个相对均衡: 美国消费, 中国加工生产, 双方各得其所. 一如过去的最近这20年的情形. 而后中美两国必将在全球展开自然资源的争夺. 这是克鲁格曼所指出的一个单纯的事是. 令人费解的是为何中国到现在还没有一个能源部?

[此贴子已经被作者于2009-4-10 21:53:20编辑过]

沧浪之水清兮可以濯我缨，沧浪之水浊兮可以濯我足。

46楼

sdwola 发表于 2009-4-9 23:11:00

有点意思

47楼

sdwola 发表于 2009-4-9 23:11:00

有点意思

48楼

老鱼父 发表于 2009-4-10 02:52:00

对这次美国次贷危机，克鲁格曼曾经有过预见性的分析。在2006年2月13日发表于《纽约时报》的专栏中，他指出，从进口与出口规模的简单比较就可以发现，美国人花费的比他们挣的要多57%。

　　美国人是如何“超消费”的呢？这主要是通过向日本、中国和中东石油国家借债的方式来完成的。他说，“我们对于进口钱就像进口石油那样着迷”。有时，大量借入外债是有意义的。在19世纪，美国从欧洲借了很多钱，用于修建铁路和其他工业基础设施。那一次借债支持的投资增长使得美国更强大，而不是更衰弱。但最近以来美国的外债主要不是用来推动投资，考虑到经济的规模，商业投资的水平处于历史低位；更多借来的钱被用来修建房屋，购买消费品，并且为联邦预算赤字融资。

　　克鲁格曼肯定地认为，这样的消费方式是不可持续的。或早或晚，美国的贸易赤字将不得不下降，住房繁荣将会终结，美国的消费者和美国政府将不得不回归到经济的基本面。他还指出，由于太多的经济参与者有着不切实际的预期，美国未来将面临的调整不大可能是“软着落”，而是一种“崩盘式”的调整。

　　克鲁格曼曾经因为准确地预见亚洲金融危机而名闻天下，这一次，他再次不幸言中。

沧浪之水清兮可以濯我缨，沧浪之水浊兮可以濯我足。