请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: crj302
15080 221

[学科前沿] 消灭私有制造成广大人民对强权势力紧密的人身依附(参见《商君书》) [推广有奖]

  • 4关注
  • 43粉丝

大师

77%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
41626 个
通用积分
22.1042
学术水平
867 点
热心指数
1039 点
信用等级
778 点
经验
15916 点
帖子
17504
精华
1
在线时间
9385 小时
注册时间
2005-12-30
最后登录
2023-9-18

初级热心勋章

crj302 发表于 2016-2-15 10:26:44 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
(孟子)曰:“无恒产而有恒心者,惟士为能。若民,则无恒产,因无恒心。苟无恒心,放辟,邪侈,无不为已。及陷于罪,然后从而刑之,是罔民也。焉有仁人在位,罔民而可为也?是故明君制民之产,必使仰足以事父母,俯足以畜妻子,乐岁终身饱,凶年免于死亡。然后驱而之善,故民之从之也轻。今也制民之产,仰不足以事父母,俯不足以畜妻子,乐岁终身苦,凶年不免于死亡。此惟救死而恐不赡,奚暇治礼义哉?王欲行之,则盍反其本矣。五亩之宅,树之以桑,五十者可以衣帛矣;鸡豚狗彘之畜,无失其时,七十者可以食肉矣;百亩之田,勿夺其时,八口之家可以无饥矣;谨庠序之教,申之以孝悌之义,颁白者不负戴于道路矣。老者衣帛食肉,黎民不饥不寒,然而不王者,未之有也。”(节选自《孟子·梁惠王上》)

         没有财产权的独立就没有人格和人身的独立,消灭私有制是对人权的严重禁锢和侵犯,马克思打着消灭资本家的旗号,要把全社会变成一个大监狱,把广大的工人和农民变成工奴和农奴。这种政治手法在两千年前的秦王朝时代就已经被玩烂了,后世政权都不敢再僭越,它却在两千年之后重新复活,不过是换了一个名字,共产主义。附上一个视频,鲍鹏山谈《商君书》。
   



      

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:消灭私有制 私有制 Player refer HTTP 私有制

crj302 发表于 2016-2-15 10:51:37 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
如果说剥削造成了许多人的贫困无助,那么消灭私有制无异于饮鸩止渴,玉石俱焚。

使用道具

crj302 发表于 2016-2-15 11:20:27 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
中国有点良知的知识分子都应该站出来,揭露真相。

使用道具

crj302 发表于 2016-2-15 12:42:11 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
陈才天 发表于 2016-2-15 12:38
老陈看了鲍教授前20分钟的演讲,鲍是赞赏马的“每个人的自由的全面发展”观点的,并以此批判法家的“壹民” ...
你不知道马克思主义是好话说尽,坏事做绝吗?
鲍鹏山是在反讽呀。

使用道具

crj302 发表于 2016-2-15 12:44:28 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
陈才天 发表于 2016-2-15 12:37
老陈看了鲍教授前20分钟的演讲,鲍是赞赏马的“每个人的自由的全面发展”观点的,并以此批判法家的“壹民” ...
马克思时髦到要把每一种流行的学说包揽在自己的理论里面,当然会有每个人自由全面的发展这种说法,但是实际上没有财权独立,任何个人寸步难行。他的书籍里对自己把褒义词滥用到无以复加的程度了,对资本家正相反,他不论实际,搞成了修辞手法的滥觞,所以,我说他的学说是,世间饿虎,纸上美人,如果他写点小说没问题,但他是在号召革命。

使用道具

crj302 发表于 2016-2-19 09:30:22 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
陈才天 发表于 2016-2-15 12:51
鲍不是反讽,如是说反讽他根本不需要在这里引出马这一观点,中国教授都是接受马论培养、考试合格的优秀人 ...
也不见得。

使用道具

醒思木 发表于 2016-2-20 23:11:07 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
鲍鹏山谈《商君书》
七窍通六窍尔

使用道具

歌流 发表于 2016-2-21 07:59:53 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
在中国没有马克思主义政治经济学背景的人很难进入最高决策层,茅于轼、厉以宁、吴敬琏只不过是官方豢养的几个花瓶而已,本质上中国还是不可能背离马克思主义

使用道具

crj302 发表于 2016-2-22 09:19:57 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
歌流 发表于 2016-2-21 07:59
在中国没有马克思主义政治经济学背景的人很难进入最高决策层,茅于轼、厉以宁、吴敬琏只不过是官方豢养的几 ...
如果还想着控制别人的钱袋子从而扩张专政权力已经是很难了。

使用道具

crj302 发表于 2016-2-22 21:24:49 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
应该这样理解,人创造财富都是需要付出一定的成本的,资本家向着收益的一面,人权活动家向着成本的一面,单方面追求收益和单方面计算成本都是行不通的,而且二者存在矛盾,资本家可以看做是消费者的dai理人,人权活动家可以看做劳动者的dai理人,在相互矛盾的制衡中,可以更好的求得一个平衡点。马克思认为自己可以同时进行,如果按照他的意思,那社会就失去了制衡的力量,容易跑偏。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 16:16