[宏观经济学政策] [要闻]五项政策支持科技成果转移转化 [推广有奖]

11楼

zounghy 发表于 2016-2-18 09:18:07

xavierxu99 发表于 2016-2-18 09:11
此话怎说，他们阻碍了什么？不让卖钱？

详细的不多说了，改变了好多人的命运，出国的出国，调动的调动，都被逼走了......

12楼

xavierxu99

发表于 2016-2-18 09:20:50

zounghy 发表于 2016-2-18 09:18
一项获得了国家科技进步二等奖的在当时非常具有市场价值的成果被弄的流产了。为了这个成果，我们的研发团 ...

你也有那时，同情，看来谁的血汗都要被浪费才能知道人生的真谛啊

13楼

zounghy 发表于 2016-2-18 09:22:12

xavierxu99 发表于 2016-2-18 09:20
你也有那时，同情，看来谁的血汗都要被浪费才能知道人生的真谛啊

是的，谁的20岁的年华都是无比珍贵的。为国家、为科技付出、献身........

14楼

dqyhb 发表于 2016-2-18 19:44:51

促进高校及科研机构人员成果转化的好消息，既有导向作用又是激励政策，将研发者的能量激发出来，创新型企业、国家的目标会愈来愈近。

已有 1 人评分	经验	论坛币	收起理由
zounghy	+ 100	+ 100	我很赞同

总评分: 经验 + 100 论坛币 + 100 查看全部评分

15楼

zounghy 发表于 2016-2-18 19:58:14

dqyhb 发表于 2016-2-18 19:44
促进高校及科研机构人员成果转化的好消息，既有导向作用又是激励政策，将研发者的能量激发出来，创新型企业 ...

是这样的。

长期以来，科研成果及科技项目管理的行政制管理方式，一直是挚肘中国科技实力及技术国力增长的严重障碍，甚至成为科技成果转化为社会生产力的绊脚石和拦路虎。

科研本是科研人、文化人的事业，科研没有国界，没有政治，只是探索人与自然的关系。科研人尊重科学、敬畏自然、钻研学问，是一群在一些所谓有情商的人的眼里是傻子的那群人。

但随便什么科研学术机构都有那么个科技处之类的行政机构，让一些没上过学（甚至买文凭、买论文、买技术头衔的人）做这个部门的领导，养着也就养着吧。不，偏偏他们这些人还要当学术成果、研发成果命运的判官！让不懂技术的人管技术，让对科研狗屁不通的人管科研？？？

这就是不当科技当回事的直接表现。

一定要把这些假懂局拿掉，让科技真正走向市场，让技术真正转化为生产力。

让科研成果为国家实力充电，为研究人员真正成为国家进步的栋梁。

16楼

dqyhb 发表于 2016-2-18 20:04:51

zounghy 发表于 2016-2-18 19:58
是这样的。

长期以来，科研成果及科技项目管理的行政制管理方式，一直是挚肘中国科技实力及技术国力增 ...

我们高校的科研处更关心的是国家自然科学基金、社科基金项目获批的数量，好像对于成果转化问题重视的程度不够，如今的科研处领导大多是学科带头人。

已有 1 人评分	经验	论坛币	收起理由
zounghy	+ 100	+ 100	精彩帖子

总评分: 经验 + 100 论坛币 + 100 查看全部评分

17楼

zounghy 发表于 2016-2-18 20:13:18

dqyhb 发表于 2016-2-18 20:04
我们高校的科研处更关心的是国家自然科学基金、社科基金项目获批的数量，好像对于成果转化问题重视的程度 ...

多谢指点。

或许高校比研究所的体制要阳光些，或许我离开国家队的时间比较长了。

但我个人觉得，科研科技管理还是应该建立专门的学术委员会比较妥当一些，可以下设一个服务性的执行机构，负责日常的学术服务和档案（文档）的管理。搞个处级的行政性部门大可不必，提高点效率，降低点内部损耗，协助尽快地将成果推向市场，那才是正理。