楼主: ling0617
6199 47

[其它] “婚姻”与“门当户对”矛盾吗? [推广有奖]

11
zhangibt 发表于 2009-4-9 17:45:00
楼上表意不清,可否修改一下

12
Tinnea 发表于 2009-4-9 17:55:00

旧的思想方法可以留存下来的毕竟是有它的道理的。门当户对 只是一个通则而已,关键是看自己怎么理解,不用非拿金钱和地位来衡量吧? 

Just fine for a while and then start to loose control

13
猫爪 发表于 2009-4-9 19:37:00
以下是引用ling0617在2009-4-9 12:13:00的发言:

城市的和农村的搭配,倒也无所谓,博士和小学的搭配,难以理解了~~~~~~~~~

并不难理解,学位和人的能力和吸引力无关。

经典案例:伏明霞+梁锦松。

很多人不理解梁锦松有两个博士学位,为何要找没啥学问的伏明霞,

其实很简单,身体健康,人品良好,这两条就够了。


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

14
dazuiya 发表于 2009-4-9 20:45:00

我现在是越来越现实了

只想找一个门当户对的

15
巴山流水 发表于 2009-4-9 22:47:00
以下是引用nexting在2009-4-9 17:35:00的发言:
门当户对是有一定道理,价值观会阻碍沟通。

16
撒拉弗 发表于 2009-4-10 09:31:00
那个,如果从长远来说,门当户对跟容易保持稳定的婚姻,但是并不是说不门当户对就不会有幸福的婚姻,只是可能要难一点,还有,爱情,如果有婚姻加入的话肯定要考虑下门当户对的,其实有的时候也不许需要想太多~                                                                                                                                                                                                                                                                           
六翼天使~~~

17
chtitans 发表于 2009-4-10 09:47:00

恋爱时什么都可以

等结婚 就需要 “门当户对”

因为如果观念不一样,很难沟通

18
sylman 发表于 2009-4-10 11:13:00
“门当户对”是经济发展不完善,人格发展不独立的产物,实际上它有人本身“原始本性”的痕迹,现代人应以感情为基础,感情好人就合,而当今国内有多少人是以感情为基本的,多数是脱离不开经济的。

19
namewml 发表于 2009-4-10 11:30:00

门当户对是有一定道理


热血江湖外挂  热血宝宝 热血小飞龙

20
zmjfly 发表于 2009-4-10 17:51:00

我觉得,现在社会恋爱跟婚姻就是两码事嘛,如果是恋爱,那没什么门当户对好讲的,但如果是结婚,我觉得门当户对还是很讲究的,至少认识上可以达到一个高度吧!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 00:11