[求助]一个懵懂经济学不速之客的困惑

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

       近来吃的挺饱，网络菜鸟的俺无奈的发现了这个网站：一个专业的经济学人交流的平台，忽然心血来潮想就注册一个号了。不过，俺直到现在还不太愿意承认这是因为偶喜欢经济学------俺惧怕太美的东西。

       俺起初的以为，学好经济学就可以在宏观经济大势中寻找到微观的机遇。后来俺明白了：

       1、经济学曰：经济大势不以任何人的意志为转移的，所以俺们忽略了在现实中人情冷暖有时比经济大势更要重要。

        2、经济学告诉我们天下没有免费的午餐，所以我们总是踏踏实实的给人苦干。

        3、经济学教导我们不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里，所以我们缺乏了孤注一掷的勇气。

         4、当我们看到面对一个现实生活的经济问题时，总会出现一个经济学人说此，另一位肯定说彼，是经济学中没有绝对的对，也没有绝对的错，可是对于俺来说，对错这机会成本该怎么算啊？

        经济学人供大于求，不值得投入。

        非经济学：什么事只要心甘情愿，就无怨无悔! 

 

  

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不速之客 经济学 学好经济学 经济大势 经济学人 经济学 困惑 不速之客

供大于求有点道理

经济学讲究在既定资源条件下达到最优，然而却把这个计算能力的获得成本给忽略了一部分

巴菲特 从来都是集中所有资金作投资的 几时看过他分散的

老老实实的工作怎么会出现巨额的财富，很多企业家是靠IPO一夜圈钱成为巨富的

记得曼昆的微观里第一个标题，经济学家不同于公务员，前者说 我们应该怎么做，后者 我们怎么做了

金融分在文科因为要求数学一直被人诟病（我周围的人都这么认为），可是它确实是一个很内心的事，充满了个人英雄主义 

ling0617  金钱 +20  分析不错 2009-5-5 10:08:27

 “经济学人供大于求，不值得投入。”

所以要像经济学家们看齐，现在一般的人才都基本过剩，但是高精尖人才还是紧缺的。

付出就会有回报。

做经济学人，不做经济学家

说实话,经济学一头挑着自然科学一头挑着社会科学是造成很多误会的原因.既然是自然科学,就要把现实抽象成数字和公式来概括,既然是概括,不能面面俱到,很多东西就变成了随机误差来解释了.但是同时它又是社会科学,社会科学是人的科学,它不是物理化学这样的几乎可以排除人的因素的纯自然科学学科,现实社会中任何东西都有主观因素,就如同楼主所说的这些看法,大部分都是希望考虑主观因素的影响,但是要用自然科学的方法论来研究,就必须要在假设中排除这些主观因素,比如人情冷暖这种主观的看法,在经济学第一个假设,理性人的假设中就排除了.所以我们的模型也必须要有随机误差,只是契合,不是吻合.<br>ling0617
&nbsp;金钱&nbsp;+20
&nbsp;奖励参与讨论&nbsp;2009-5-5 10:13:13

      "  3、经济学教导我们不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里"

这不过是对期望效用的运用的一种简化的说法。

天下有免费的午餐,看你信息多不多而已.

取午餐的方法就算有人知道,也不会有人公布.

所以嘛,还是自己刻苦钻研吧...

比较同意你所说的关于

"面对一个现实生活的经济问题时，总会出现一个经济学人说此，另一位肯定说彼，是经济学中没有绝对的对，也没有绝对的错",

但这也是没办法的..做学术就是讲究严谨,拿诺贝尔奖大多数都是挑战权威,这是一门科学发展的毕竟之路啊.

我个人认为社会科学还是需要很长时间发展的.有矛盾,就证明一门科学的不成熟呀.

ling0617  金钱 +20  奖励参与讨论 2009-5-5 10:14:05

感觉这门科学就是骗人的。