信用卡可是货币？？？？？？？？？？？

以下是引用sungmoo在2009-4-13 22:29:00的发言：

以下是引用fernberry在2009-4-13 22:20:00的发言：弱弱地吱一声：信用卡可能是M2

不太懂这句话，你是指信用卡的借方余额，还是贷方余额？

         所指是货币量存量的核算M2口径。

本来，除了货币发行方以外，“货币”是持有人的一种资产（流动性最高的资产）。应该从资产的角度去核算货币量。

然而，这样核算货币量实在太不容易，于是人们从相反的角度考虑。

既然，公众的资产中能充当货币的资产，是（或者天然对应了）由货币当局或金融机构开出的某些信用凭证，直接统计货币当局或金融机构开出的、能充当货币的信用凭证的量，就可以了解作为债权人（货币持有人）资产的货币的量。

也就是说，不去看一个个货币持有人究竟持有了怎样的资产，这些资产中哪些可以充当货币，而是去看货币当局或金融机构开出了哪些可以充当货币的信用凭证。后者在统计上更容易、更系统。

于是，人们只用货币当局及金融机构的某些特殊负债来定义货币。

如果同时统计货币当局及金融机构的负债与资产，显然会重复核算货币。

支付方的信用卡的透支额对应的是金融机构的资产而非负债。而支付方信用卡透支所创造的货币作为受付方在金融机构的存款（这是金融机构的负债）已经天然地计入货币。

如果同时计入支付方的透支额与受付方的存款额，显然会重复核算货币。

以下是引用zhangibt在2009-4-13 22:42:00的发言：所指是货币量存量的核算M2口径。

上面fernberry说法的关键不是M2的定义，而是其中“信用卡”的意义。

这是指信用卡借方余额还是贷方余额？

更一般地，信用卡其实就应该只叫“贷记卡”。

信用卡的借方余额为正，说明银行对持卡人有负债，从而此余额对应了持卡人的一笔资产；信用卡的贷方余额为正，说明持卡人对银行有负债，从而此余额对应了银行的一笔资产。

信用卡只是一个终端，它里面的数字并不可以作为货币核算。各国核算的都是活期存款。

几个核算口径并没有见信用卡。

他作为电子货币的意思是现实人民币那种意义的或，与纸币对应。

以下是引用zhangibt在2009-4-13 22:59:00的发言：

信用卡只是一个终端，它里面的数字并不可以作为货币核算。各国核算的都是活期存款。

几个核算口径并没有见信用卡。

他作为电子货币的意思是现实人民币那种意义的或，与纸币对应。

之所以不计入货币口径，是因为信用卡透支额对应的是金融机构的资产而非负债。

（计入货币口径的，是货币当局与金融机构的某些负债）

以下是引用zhangibt在2009-4-13 22:59:00的发言：它作为电子货币的意思是现实人民币那种意义的或，与纸币对应。

所谓“电子货币”，不外乎只改变了信用凭证的形式或介质，而没有（也不该）改变信用凭证的性质——某种东西之所以叫“电子货币”，是因为它承载了金融机构对持有人的负债的信息。

以下是引用dounaiman在2009-4-13 21:39:00的发言：

我所指的信用卡当然是指可以透支的啦（猫爪）

“可以透支”和“只用来透支”还是有区别的。

信用卡属于电子货币和交易信用的综合体

非也

chineseginger : 愿闻其祥