楼继伟：企业工资增长过快 最终恐伤及劳动者

      楼继伟忽略或者回避了一个问题：由于公务员和企业职工之间的“两股道”问题，所以政府以“提高最低工资标准”缓解社会矛盾。实际上这是政府的“一石三鸟”：
      1、政府只是“送人情”，与财政支出无关。
      2、提高社会平均工资，进而也就提高了社会保险的征缴额度：财政增收。
      3、增发货币，提高市场流动性。在货币对内贬值的情况下一方面督促民间资本进入市场，另一方面刺激需求进而拉动供给。

水浪 发表于 2016-2-29 16:20
增长的工资也是这样来的，朱镕基先生还在世吧？我记得他当年给当官的涨很多工资，说是高薪养廉，清官？清民 ...

清官不等于能官，朱老板在任留下的烂摊子至今还历历在目。

水浪 发表于 2016-2-29 16:20
增长的工资也是这样来的，朱镕基先生还在世吧？我记得他当年给当官的涨很多工资，说是高薪养廉，清官？清民 ...

用货币堆积出来的GDP，有许多竟然是过剩产能！这个是多么矛盾哦，但是，明知问题如此了，今天仍然不得不再走此条死路，再用更多的杠杆去玩经济。而改革与转型，在经济无法抑制的下滑下，看来已经不了了之了。
今天，不打破国有领域的垄断，又怎能使经济继续增长呢？但是，他们却没有意愿打破垄断，从而等于没有意愿解除问题，那么，只能承受越来越大的问题了。

ldjdkj 发表于 2016-3-3 11:45
清官不等于能官，朱老板在任留下的烂摊子至今还历历在目。

确实，清官不等于能官，但是，今天全球，几乎没有人能够与朱老板相提并论。没有他的果敢改革，根本就没有今天的中国。至于所谓留下烂摊子，你怎么知道是他留下的？你怎么知道那不是旧的经济体制所留下的？一切改革，都是要付出代价的，就算超人再世，他所实施的政策，也不可能毫无代价就一切都好的。因此，就算留下一点所谓的烂摊子，这与伟大卓越的功绩相比能相提并论吗？

水浪 发表于 2016-2-29 16:20
增长的工资也是这样来的，朱镕基先生还在世吧？我记得他当年给当官的涨很多工资，说是高薪养廉，清官？清民 ...

我是赞同给他们提工钱的，只要他们能够真的提供有效供给。同样，我是赞同某人拥有天大的权力的，只要他能够负得起天大的责任就行。

hhj 发表于 2016-3-5 07:34
确实，清官不等于能官，但是，今天全球，几乎没有人能够与朱老板相提并论。没有他的果敢改革，根本就没有 ...

顾头不顾腚的250，“砸三铁”是一大败笔。

水浪 发表于 2016-2-23 10:01
风雨要来了！
口口声声按劳分配！
公务员提升工资在先，是不是按劳分配呢？

这才是大实话。