楼主: jie_angel511
3577 2

[税收专题] [求助]被累进累退弄糊涂了。。。 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
61 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
640 点
帖子
38
精华
0
在线时间
8 小时
注册时间
2007-10-5
最后登录
2013-12-30

楼主
jie_angel511 发表于 2009-4-13 17:04:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
查找了一些资料后,对累进和累退有点弄不明白了。是说两种都不是相对于税基说的,而是相对于总收入说的么?
这样的话,说比例税有累退性岂不是很没有道理?比如说对全部所得征比例税,那么税收占总收入的比例是不变的呀,怎么会累退呢,而且如果是有一定的扣除额,扣除额以上再按一定比例征税的话,那么就反而具有累进性了吧。不知我这么理解对么?
还有就是平均税率是税收/税基么,这样的话,说等边际税率的税收具有累进性时就不能说是因为平均税率增加了吧,因为税基并非总收入啊。
希望各位大侠多多指点,实在搞不明白了,不甚感激!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:各位大侠 总收入 不明白 不能说 有道理 累进 糊涂

沙发
922103huanglei 发表于 2009-4-14 07:56:00
罗森的财政学有详细的论述,参考看下就明白了!!!

藤椅
晴耕-雨读 发表于 2009-4-14 21:42:00

对于税收累进累退的测量标准有很多,从Pigou利用平均税率作为测量标准开始,逐渐演化出多种测量方法。税收累进累退是针对税前、税后收入、税前收入与税后收入的排序而言,税收是否对收入分配有作用。

目前比较经典和常用的是Musgrave和Thin(1948)及Kakwani(1977)提出的税收累进测量标准,楼主可以搜搜他们的经典文献看看。

我有明珠一顆,久被塵勞關鎖。今朝塵破光生,炤破山河萬朵。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 12:06