我的问卷能不能做因素分析，help me！

请问各位大神，帮帮忙

基本情况：我的样本是某所学校一个专业学生的全部一共108份问卷，问卷是李克特的5点量表，从非常不符合——非常符合分别赋值1-5，问卷本身在编制的时候按照7个维度进行编制的，共72题。研究的问题是个关于某一主题的现状。

问题如下：
（1）样本做出来的KMO值在0.6，做因素分析比较勉强。所以想问题下，如果还是想做，能做吗？说服力怎么样
     我通过因子载荷分析出的维度与问卷本身的维度有很大的出路怎么弄呢？
（2）现状类的文章一般都会做些什么分析呢？
   麻烦各位高手，帮帮忙，给点建议。

如果指标太多，样本太少，应该先从理论上划分大的维度，然后单独在大的维度里做探索性因子分析，提取主要的因子构成的题目，然后再汇总做第二次因子分析，这样可以得到有价值的因子。前面有人提到因子分析前先做信度分析，这个方法不可取，信度的前提是维度，没有维度就无所谓信度，有了维度或因子才能讲信度。信度不佳的题目一般会在因子分析中暴露。

    1）里克特量表得到的调研数据在做因子分析前要先做信度检验，信度检验通过后（可能会删除部分不好的词条）再做因子分析。现在KMO值0.6几将就可以用了，不用太担心。
  2）通过因子载荷分析出的维度与问卷本身的维度有很大的出路，遇到这种情况，可能还是要回到1)信度检验，可能要删除些词条。
  3）一般用因子分析的文章可能会做的是求权重，求综合指数，然后比较指数大小。或是做主成分回归的中间步骤，得到综合指数后，进一步作为新变量，纳入后续的模型分析中。祝好运~

xddlovejiao1314 发表于 2016-2-23 17:06
1）里克特量表得到的调研数据在做因子分析前要先做信度检验，信度检验通过后（可能会删除部分不好的词条 ...

谢谢

验证性因素分析要求样本量至少为观察变量的5倍，目前你的样本量达不到这一要求。即使勉强做了，模型拟合也不好，结论或许不可信。
现状类的话，做一下描述性统计，差异比较什么的，应该就差不多了。但一般而言，现状类的文章都太简单了，建议探讨些深层问题。

bfzldh 发表于 2016-2-24 00:05
验证性因素分析要求样本量至少为观察变量的5倍，目前你的样本量达不到这一要求。即使勉强做了，模型拟合也不 ...

谢谢。请问，因为我的论文是现状类的，所以想请教一下现状类的文章，可以有哪些分析的维度，麻烦说的详细些，现在已经做过基本的描述性统计了，差异性的分析，都可能会有哪些方面，麻烦指点。

呵呵阳 发表于 2016-2-24 00:17
谢谢。请问，因为我的论文是现状类的，所以想请教一下现状类的文章，可以有哪些分析的维度，麻烦说的详细 ...

其他的就不了解了。如果你变量多的话，可以探讨变量间线性关系，结构方程一类的。

南南数据 发表于 2016-2-25 01:20
如果指标太多，样本太少，应该先从理论上划分大的维度，然后单独在大的维度里做探索性因子分析，提取主要的 ...

good，谢谢啦