消费应该靠“自然需求”还是靠政府鼓动？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

前不久，消费券热，不管是政府（成都、杭州市政府"给市民送大礼"）还是企业（格力、苏宁等企业"真情大回馈"）都在积极想发设法拉消费。

在两会上，人大代表也曾热议通过发放消费券来拉动内需。

但是，在我国，消费只是经济发展的充分条件。而有更多类似于大幅减税、改善公共服务、减少寻租和资金成本、扶持草根经济和中小企业等必要条件还远远没有满足。

那么，在这种情况下，我们的消费是不是应该靠“政府鼓动”？还是应该靠“自然需求”的好？

 

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：自然需求 经济发展 草根经济 拉动内需 人大代表 政府 消费 自然需求 鼓动

政府的刺激相对弱

自然需求不足时需要

但终究需要强化自然需求

什么叫“自然需求”？

以下是引用sungmoo在2009-4-18 20:12:00的发言：
什么叫“自然需求”？

应该是说根据人们的经济状况，人们根据自己的经济状况采用自己对经济发展的判断来决定是否购买或者投资。（是相对于政府或者其他相关部门通过发放一些补贴或者消费券或者其他手段来达到经济持续增长）

个人理解~~~~~

[此贴子已经被作者于2009-4-18 20:25:41编辑过]

靠政府鼓励群众消费的办法来扩大内需，如果这么做，只能是通过发消费券，其他的，就没有什么办法了，因为现在不管怎么鼓动，老百姓就是不拿钱，政府还能有什么办法。如果从经济学的角度来说，当然是直接发现金对老百姓更有利，可是，在中国目前的条件下，直接发现金也解决不了拉动内需的作用，因为社保、医保等社会基本问题不解决，老百姓没钱消费。所以，现在如果想拉动内需，就只有两个办法，一是强制性提高一些必需品的价格，比如医药费、房价，逼着老百姓把自己口袋里辛辛苦苦攒了几十年的钱一次性地花掉，但这样明显会犯众怒，二就是发一些消费券之类的东西，这也是短期内见效最快的办法。其实，如果真的想拉动内需，长久之计还是要先解决老百姓的最基本的医保、社保、住房、上学等相关问题，在此基础上，百姓自然就把自己手里的钱拿出来消费了，这不止是一个长久之计的问题，还可以实现消费者剩余的最大化。单纯地靠政府来拉动内需，即使短期内能解决问题，效果也不会很好。