投入产出完全消耗系数大于1，怎么解释？

第二产业对第二产业消耗系数1.45如何解释，消耗第二产业的价值超过第二产业生产的，觉得解释不通，希望大家给予帮助！！

主对角线上的要减1，0.45才是你的完全消耗系数

crossbone254 发表于 2016-2-25 14:23
主对角线上的要减1，0.45才是你的完全消耗系数

已经减过了，是知网上的论文，书上写的也是大于一啊

（有误自删了）

晒网打鱼 发表于 2016-2-25 14:29
已经减过了，是知网上的论文，书上写的也是大于一啊

第二个回复时还没见你的回复，请忽略

晒网打鱼 发表于 2016-2-25 14:29
已经减过了，是知网上的论文，书上写的也是大于一啊

这种情况想搞懂只能发邮件问作者，没有原始数据根本不懂怎么回事

首先要明确价值型投入产出表每个列产品部门的投入系数合计才等于1（包括中间投入和初始投入），而价值型投入产出表产品部门之间直接消耗系数非负且小于1。如.产品部门之间直接消耗系数大于1，消耗量价值大于产出量价值要导致亏本；如产品部门之间直接消耗系数等于1，消耗量价值等于产出量价值同样导致亏本。

见路不走 发表于 2016-2-25 16:02
首先要明确价值型投入产出表每个列产品部门的投入系数合计才等于1（包括中间投入和初始投入），而价值型投入 ...

直接消耗系数小于1没问题，完全消耗系数大于一也好理解，就是本行业对本行业的完全消耗系数大于一怎么理解？

晒网打鱼 发表于 2016-2-25 22:10
直接消耗系数小于1没问题，完全消耗系数大于一也好理解，就是本行业对本行业的完全消耗系数大于一怎么理解 ...

请问这一问题解决了么？我现在也遇到这个问题，完全消耗系数大于1，不知如何解释

完全消耗系数大于1完全没问题啊，生产1单位的工业品，全部算下来需要1.45单位的工业品

用这个完全消耗系数矩阵推回去，得到直接消耗矩阵如下（不精确，初始数我只取了4位小数，大概意思一下）：
0.163277352        0.035301852        0.046960891        0.017240987
0.223518955        0.535675025        0.213368551        0.282477318
0.079312816        0.110098781        0.20940252        0.123500008
0.008832167        0.036517619        0.02559588        0.08132852
第二产业对自己的直接消耗系数是0.54