楼主: nlm0402
98914 599

[经济学方法论] 讨论:边际报酬递减规律的解释力 [推广有奖]

271
pengleigz 发表于 2009-4-26 08:42:00
以下是引用nlm0402在2009-4-16 18:16:00的发言:
讨论:边际效用递减规律、商品的边际替代率递减规律、边际技术替代率递减规律、边际收益递减规律等都可以使用边际报酬递减递减规律来解释??

我觉得,这些规律可以统一到效用最大化原理。

根据效用最大化原理,可以推导出边际效用递减,边际效用递减可以推导出商品的边际替代率递减。

根据效用最大化原理,可以推导出对于任何一种产品的生产来说,可变要素投入量和不变要素投入量之间都存在一个最佳的组合比例,即边际技术替代率递减和边际收益递减。

不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

272
nlm0402 发表于 2009-4-26 08:51:00
以下是引用pengleigz在2009-4-26 8:42:00的发言:
以下是引用nlm0402在2009-4-16 18:16:00的发言:
讨论:边际效用递减规律、商品的边际替代率递减规律、边际技术替代率递减规律、边际收益递减规律等都可以使用边际报酬递减递减规律来解释??

我觉得,这些规律可以统一到效用最大化原理。

根据效用最大化原理,可以推导出边际效用递减,边际效用递减可以推导出商品的边际替代率递减。

根据效用最大化原理,可以推导出对于任何一种产品的生产来说,可变要素投入量和不变要素投入量之间都存在一个最佳的组合比例,即边际技术替代率递减和边际收益递减。

所有可变要素(未必是要素,而是各种结构之间)之间也有最佳的比例关系,即短期可以推广到长期,从生产泛化到消费等各个领域。

爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

273
pengleigz 发表于 2009-4-26 08:55:00

最终,都可以归结到效用最大化。

不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

274
nlm0402 发表于 2009-4-26 09:03:00
以下是引用pengleigz在2009-4-26 8:55:00的发言:

最终,都可以归结到效用最大化。

生产怎么归结到效用最大化呢?

爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

275
ruoyan 发表于 2009-4-26 09:07:00
以下是引用猫爪在2009-4-25 22:43:00的发言:
以下是引用ruoyan在2009-4-25 22:35:00的发言:
  

1)假设当事人的真实的偏好满足某些公理;

2)根据这些公理构建一理论;目的是为解释和预测"当事人"的消费行为;

3)由此构建的理论有一系列推论.

4)其中有一个推论与当事人的消费行为不符,

5)判断1)可能不恰当.

请再分析哪里有问题.

在这个过程中,“其他条件”的影响是否能够被完全排除,或者肯定其“始终不变”?

这些疑问是在讨论过程中形成的。推理是:

满足若干公理(5个)的偏好一定存在某个对应的效用函数;

偏好的凸性假设充分必要地要求效用函数是拟凹的。一切拟凹的函数都满足偏好的5个公理。就是说不是凸函数,也不必要是凹函数,必须也只须拟凹。

U=XY是拟凹的,所以该函数是可以表达5个公理约定的偏好的。

但是我指出U=XY当中任一个为0,U即为0,与消费者经验不符。显然很多(绝大多数)组合的效用并不会因其中一个品类数量为0而整体归0。

所以,我判断,表达偏好的函数只是拟凹的要求是不够的。

而由于拟凹是由偏好的5个公理充分必要推出,拟凹的要求不够等价于对偏好的约束不够。

于是判断5个公理是不足的。

我看不出“其它条件”的影响。请帮助分析。

276
pengleigz 发表于 2009-4-26 09:08:00
效用最大化原理可以推导出生产率最大化原理,生产率最大化决定了生产要素及结构的关系。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

277
nlm0402 发表于 2009-4-26 09:11:00
以下是引用pengleigz在2009-4-26 9:08:00的发言:
效用最大化原理可以推导出生产率最大化原理,生产率最大化决定了生产要素及结构的关系。

再具体一点。或说明出处,共同研究一下。

爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

278
nlm0402 发表于 2009-4-26 09:14:00
以下是引用ruoyan在2009-4-26 9:07:00的发言:
以下是引用猫爪在2009-4-25 22:43:00的发言:
以下是引用ruoyan在2009-4-25 22:35:00的发言:
  

1)假设当事人的真实的偏好满足某些公理;

2)根据这些公理构建一理论;目的是为解释和预测"当事人"的消费行为;

3)由此构建的理论有一系列推论.

4)其中有一个推论与当事人的消费行为不符,

5)判断1)可能不恰当.

请再分析哪里有问题.

在这个过程中,“其他条件”的影响是否能够被完全排除,或者肯定其“始终不变”?

这些疑问是在讨论过程中形成的。推理是:

满足若干公理(5个)的偏好一定存在某个对应的效用函数;

偏好的凸性假设充分必要地要求效用函数是拟凹的。一切拟凹的函数都满足偏好的5个公理。就是说不是凸函数,也不必要是凹函数,必须也只须拟凹。

U=XY是拟凹的,所以该函数是可以表达5个公理约定的偏好的。

但是我指出U=XY当中任一个为0,U即为0,与消费者经验不符。显然很多(绝大多数)组合的效用并不会因其中一个品类数量为0而整体归0。

所以,我判断,表达偏好的函数只是拟凹的要求是不够的。

而由于拟凹是由偏好的5个公理充分必要推出,拟凹的要求不够等价于对偏好的约束不够。

于是判断5个公理是不足的。

我看不出“其它条件”的影响。请帮助分析。

同意这个说法。看猫兄怎么说啦。
爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

279
pengleigz 发表于 2009-4-26 09:19:00

https://bbs.pinggu.org/thread-398013-1-1.html

这里专门说到了生产率对效用论的重要性。

效用最大化必然推导出生产率最大化,其实是非常明显的事实吧?

不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

280
pengleigz 发表于 2009-4-26 10:04:00
根据总效用最大化原理可推出效用生产率最大化原理,根据效用生产率最大化原理亦可推出物品生产率最大化原理。物品生产率最大化原理是研究经济学最基本的原理。生产率最大化是社会发展的基本规律。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-20 11:35