我是被轰走的——社科马院的理论研讨会有感

我准备去参加下社科马院的研讨会，有同去的没？

当代马克思 发表于 半小时前 |只看作者 |倒序
姜洪智
是先生的真实经历吗？读先生的这份介绍感到有点乱！象是先生开始时是抢先发言？但又象是结束散场时，我闯了进去？
------------------------
研讨会是这么个意思，除了传达中央的一些指示外，主席台上的那些人，就又开始苦口婆心——马克思主义需要理论革新，你们要努力啊！意识形态阵地不能丢啊，危机是存在的啊！要积极争取年轻人啊，否则未来很危险啊！blabla。。---现在的马克思研讨会谈论的基本都是这种情况！发展了几十年马克思理论，中国理论界的马克思理论黔驴技穷了，
------------------------------------
在此版看到先生的理论功底应在官方社院之上，在此支持先生勇气！

水浪 发表于 2016-3-3 19:49
当代马克思 发表于 半小时前 |只看作者 |倒序
姜洪智
是先生的真实经历吗？读先生的这份介绍感到有点乱！ ...

官民也要有沟通和牵线人。我是民科？？官科！！

还是民主为上。各有一席之地。这里是民科的园地，但是，专业作家也可以来坐坐，譬如我。但是，

来这里之后，也就是“民科”了。我自认为，我来这里就是民科。

[学科前沿] 蓦然回首那人却在灯火阑珊处：马经之民科之路之魂之道之德！！！！！！！！

“——我建议你去阅读下马克思恩格斯选集，先打个基础——藐视不言而喻，似乎只有他们科班，配谈马克思似的。”————其实他们比你更清楚：你的论文是绝对不成立的。所以才让你去读原著。你要读懂了就跟他们一样，看到拿这种内容论文的人也会嗤之以鼻。

水浪 发表于 2016-3-3 19:49
当代马克思 发表于 半小时前 |只看作者 |倒序
姜洪智
是先生的真实经历吗？读先生的这份介绍感到有点乱！ ...

开始之前与主席台上进行了下沟通，然后就被轰走了。

qi509 发表于 2016-3-3 20:08
“——我建议你去阅读下马克思恩格斯选集，先打个基础——藐视不言而喻，似乎只有他们科班，配谈马克思似的 ...

与你无法沟通。你的逻辑很怪异。

不过，还是很有勇气，这值得称赞。其它就难说了。

qi509 发表于 2016-3-3 20:08
“——我建议你去阅读下马克思恩格斯选集，先打个基础——藐视不言而喻，似乎只有他们科班，配谈马克思似的 ...

官方的理论是比较统一，不容许其它不同观点进入，但民科有其不足，很难有完整系统的理论完成出来，片断的见解使其难上大堂，是这个原因，使民科时常在某个观点上各有各的理论，看似有理，但都在争执得没有结果，这也是人家不尊重的原因。

当代马克思 发表于 2016-3-3 20:16
与你无法沟通。你的逻辑很怪异。

你是当代(二十一世纪)马克思
他们是过去(一十九世纪)马克思主义者
隔着将近两百年…怎么与你沟通，你的逻辑能不怪异乎？