今年第一季度，既然顺差同比增加，为什么净出口对GDP是负拉动0.2个百分点？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

从今年第一季度的统计数据来看，一季度，对外贸易进出口总额4287亿美元，同比下降24.9%。其中，出口2455亿美元，下降19.7%；进口1832亿美元，下降30.9%。进出口相抵，顺差623亿美元，同比增加209亿美元。

李晓超在答记者问时又说：最终消费对GDP的拉动在6.1%中4.3个百分点，投资拉动2.0个百分点，剩下的负0.2就是由外需负拉动。

我的问题是：既然顺差是同比增加的，为什么净出口对GDP是负拉动0.2个百分点？

谁能帮解释一下？谢谢！

[此贴子已经被作者于2009-4-22 9:36:28编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：第一季度 净出口 第一季 百分点 GDP GDP 出口 顺差

计算拉动（以及增长率）时要扣除物价因素吧？

物价因素不要忘记，去看看统计学

一季度CPI同比是-0.6%啊

GDP平减指数不同于CPI（这个指数年鉴里也没有，只能通过年鉴数据推算）。

单纯来看，讯息不够多，难以全然归诸於物价。

而若真系物价因素，似乎耐人寻味。

以下是引用gemini69在2009-4-22 10:17:00的发言：而若真系物价因素，似乎耐人寻味。

其实也没有太多耐人寻味的东西。

GDP=C+I+NX=C+I+X-M，

这种写法（包括对应的算法）中，C+I（本国人对各国产品的需求）并非“真正的”内需，NX也并非“真正的”外需，而C+I-M才是真正的内需（本国人对本国产品的需求），X才是真正的外需（外国人对本国产品的需求）。

如果M对应的进口价格更低（或者进口的实际产品更多），出现以上结果并不奇怪。

进口与出口同时下降，进口比出口下降的更多一些

以下是引用liyg2000在2009-4-22 11:33:00的发言：进口与出口同时下降，进口比出口下降的更多一些

这只是美元名义值表现出来的吧？只考虑名义值，ΔX-ΔM>0。

如果考虑汇率、物价因素，是否会出现ΔX-ΔM<0？

谢谢