一夸特小麦到底有几种交换价值？ ——谈马克思所犯的低级错误

MYG408 发表于 2016-3-21 22:00
“而马克思的表述方式是蹩脚的，一贯的蹩脚，所以引起了很多误会。”

不一定是馬導的蹩腳表述，或是蹩 ...

这也很难说。就比如说《道德经》，如果第一章第一句不是定调“非恒道、非恒名”，而是“恒道、恒名”，那么后面的整个篇章就都变了。

关东胡人 发表于 2016-3-21 22:18
我没看出有什么不对的地方。
一种商品有很多种交换价值。是说它可以和许多种商品进行交换。
这些在数量 ...

一种商品有很多种交换价值。是说它可以和许多种商品进行交换。

那你是说：交换价值，就是商品本身了！

你和马克思犯一样的错误，怪不得你不认为马克思有错误。

MYG408 发表于 2016-3-21 22:00
“而马克思的表述方式是蹩脚的，一贯的蹩脚，所以引起了很多误会。”

不一定是馬導的蹩腳表述，或是蹩 ...

呕心沥血的东西，就是正确的东西。真诚就代表了真相！

你，糊涂啊！

请就文章本身进行批评，不要带偏见，也不要自甘矮化，一厢情愿的认为，只要是马克思说的，就是绝对正确的，无需在进行论证！

clm0600 发表于 2016-3-22 08:56
只要是卖方开出的价格，那就一定不是自己愿意买的价格，而是某些顾客愿意买的价格。因人而异的价格。
-- ...

你说的价格，市场交易成交以前的，还是以后的！

clm0600 发表于 2016-3-22 09:10
成交价格，看不懂吗？那就自己去超市多看看吧。

你不知道，有的超市能讲价？

三个碗=一把伞=五袋大米
这很难理解么？  为什么能够交换 为什么两个自然形式完全不同 物质属性上有所区别的物 能够交换
你理解了么 有什么困难的？
紧接着后面讲的价值形式 什么是特殊的 什么是一般的 最后什么是货币形式

各种极不相同的比例同别的商品交换 这话都看不懂？  

clm0600 发表于 2016-3-22 08:56
只要是卖方开出的价格，那就一定不是自己愿意买的价格，而是某些顾客愿意买的价格。因人而异的价格。
-- ...

事实上成交，记录到事实上的价格。这没错。但别忘了，在这个价格上既有人出让，也有人买入。再有的就是，降低价格会使原来不愿意买的人也变成了愿意买的人。这些现象都支持“价格因人而异”的观点。经济学研究价格，也就是试图去寻找导致价格变动的成因（条件），经济学结论必须能够解释过去的价格，也必须具有相当的预见性，还必须对账簿价格与市场价格不一致作出解释。

q1064503974 发表于 2016-3-22 12:56
三个碗=一把伞=五袋大米
这很难理解么？  为什么能够交换 为什么两个自然形式完全不同 物质属性上有所区别 ...

三个碗=一把伞=五袋大米


，你也学马克思，搞隐喻！这样的等式成立吗？怪不得中国人被骗，都是一些不讲逻辑的人！

为什么能够交换 为什么两个自然形式完全不同 物质属性上有所区别的物 能够交换
，我说它们不能交换了，可笑！

连我的文章都读不懂，还好意思出来胡扯！

孟子的学生 发表于 2016-3-22 14:42
三个碗=一把伞=五袋大米

还是原文 后者本身既不是第一种物 也不是第二种物

你的文章要读懂什么 你说马克思混乱 是拿你的混乱来创造的么？

而五块钱等于10块钱，10块钱等于六块钱，六块钱等于1块钱……这样的数学等式能成立的原因，我想，马克思先生一定会说出一下的理由，一件商品，可以六块钱买，也可以七块钱买，也可以四块钱买，因此，我们就可以说五块钱等于10块钱，10块钱等于六块钱，六块钱等于1块钱了

你真要看了资本论 就看出这个玩意？  

孟子的学生 发表于 2016-3-22 14:42
三个碗=一把伞=五袋大米

为什么能交换=我说你说它们不能交换了？
首先就充满臆想 不仅是对资本论 而且还有对别人回复的臆想

其次 为什么能交换 你想明白了 就自然明白了
后面讲的拜物教讲的是什么 物与物有什么关系？ 人与人是什么关系？