发帖
雷达卡
存在婚姻家庭，人们必然在婚姻家庭中生活；没有婚姻家庭，必然在一起共同生活，这种共同生活的社会就是乌托邦形态的社会。乌托邦就是没有婚姻家庭而出现的共同生活的社会。共产社会指的就是这样的社会，而不是马克思理论下的社会，有以下四个理由：
一 共产就是乌托邦社会中的财产。 共产社会就是乌托邦财产形式的社会。
马克思之前，共产社会这个名字就已经出现，共产社会这个名字就是根据乌托邦财产形式而出现的名字。
请问：马克思共产社会的名字由何而来，是不是借用了这个名字？
二 共产就是共同的财产，共产社会就是财产共有的社会，就是乌托邦这种财产形式的社会，
马克思理论下的社会不是这种财产形式，凭什么叫共产社会。、
三 18世纪，欧洲理论界建造的共产主义社会就是乌托邦，就是财产共有 共同生活的社会，欧文 圣西门 傅里叶建造的都是这种形态的社会，只有马克思建造的不是乌托邦。
建造的是乌托邦，称之为共产主义；马克思建造的不是乌托邦，岂能是共产主义！
四 乌托邦形态的社会，是没有婚姻家庭而出现的社会。这样的社会，如果人员少，能够在一个邦体中生活，就是看到的乌托邦；如果人员多，不能在一个场所生活，就必然出现一个个共同生活生活场所——这种没有家庭而共同生活的场所就是人民公社。
一个个人民公社的社会，社会中必然存在调度中心，对各人民公社人财物统一调度，人民公社生产 生活需要物资，必须预测 统计 上报，调度中心根据这个上报数字实行分配——这就是按需分配。
因此说，真正的共产社会，必然出现人民公社 按需分配；不是共产社会，这种社会模式就不适应。马克思理论下的社会，之所以不能适应这些模式，就是因为他实现的社会不是共产社会。
1 从名字产生中判断；2 从财产形式上判断；3 从之前的习惯认识上判断；4 从共产社会的适应模式上判断
以上四个理由，完全能够证实共产社会是乌托邦而不是马克思理论下的那种社会。马克思理论下的共产社会仅仅借用共产社会的名字，根本就不是共产社会。
京公网安备 11010802022788号
