欲改革制度先改变思想

公海打渔郎 发表于 2016-3-27 23:07
以法治代替人治   修补法律漏洞，争取司法独立，减少或停止对宏观经济的调控 ，弱化ZF经济功能，增强服务 ...

这跟大而化之的说学习国外经验（英美制度）是一样的，意义并不是很大。。。就跟看论文一样，基本我们是不看政策建议这一部分的

谢王孙 发表于 2016-3-27 23:12
这跟大而化之的说学习国外经验（英美制度）是一样的，意义并不是很大。。。就跟看论文一样，基本我们是不 ...

为什么意义不大？ 人治的效率远低于法治，ZF参与经济将导致社会资源大量流向低效的国企，会削弱民企的竞争力。不管是哪的经验，谁提出的经验，只要有效就是好经验。中国的现状是全球数百年来的一个特例，无论是经济还是政治体制，其实并无一个完整的经验可以借鉴。

我们的思维总是国家富强人民幸福都寄希望于明君的出现，这种观念要改变，要寄希望于启迪民智，寄希望于生活在这片土地上的每个国人的觉醒而不是寄希望于一人，这个就在于教育，教育，教育！

jackson_shi 发表于 2016-3-28 00:03
我们的思维总是国家富强人民幸福都寄希望于明君的出现，这种观念要改变，要寄希望于启迪民智，寄希望于生活 ...

是啊，有能力改变现状的目前只有中央政府，但是普通人想参政根本没有机会，中央政府与民众离得太远了，没有一个有效的管道可以让普通民众表达利益诉求，个人的主张和建议也很难传达到政府高层。向人大代表反应，可惜人大代表多数都是政府官员和巨富阶层，中低收入者的利益诉求和主张可能直接侵蚀他们的利益，他们怎么可能替侵蚀自己利益的人说话呢。

公海打渔郎 发表于 2016-3-26 22:41
落后的社会保障体系证明有限的财政资金并未花在刀刃儿上，在经济增速放缓失业率增加的大背景下，应首先保证 ...

楼主，我觉得在当今中国应该复习商君之法，请微信搜索公众号：商君之法

cqyy6356 发表于 2016-3-27 10:38
其实文章讲得很有见地，建议也很不错，但怎么执行呢？强大的既得利益集团会顽强抵抗。在中国我觉得最重要的 ...

对头，实现不了

思想是清楚的，还是需要改变机制

公海打渔郎 发表于 2016-3-28 07:14
是啊，有能力改变现状的目前只有中央政府，但是普通人想参政根本没有机会，中央政府与民众离得太远了，没 ...

这是要君主立宪啊？

hithqs 发表于 2016-3-28 08:57
思想是清楚的，还是需要改变机制

政策制定者的思想并未转变过来  总是以统治者的思维来治理国家