以下是引用sungmoo在2009-5-7 10:44:00的发言:
以下是引用hanceland在2009-5-7 10:26:00的发言:差不多这样,以粮价折算。
这里可能有一个(也许很无聊的)问题:生活中是否只有金、银、铜、粮(“粮”,也许还要分成“五谷杂粮”多种)四种东西?影响“生活质量”的,是否只有这几样东西?
历朝历代的“商品篮子”中的商品的种类与比例,相同吗?
说到底,这里的问题其实是:“社会福利”有可能度量吗?如何度量?
(如果有人问某种折算方法是否“可行”,我们当然会探求这种折算方法究竟采用了什么假设)
个人感觉,楼主回避“商品篮子”,有可能是无法计量“技术进步”对篮子的影响。
所以提出了这样一个假设“粮食或者黄金的实际价格100多年不变”。
其实,就算不考虑技术进步的影响,还要考虑复利的影响吧?
当时的一斤粮食(一盎司黄金)投入生产,会带来超出复利的收益吧?
说的更清楚些,就是:
100年前的粮食,就算花同样的力气(成本)生产出来,
但100年前使用,和现在使用,能是一个效用吗?
别忘了费雪的“人性不耐”啊。



雷达卡
京公网安备 11010802022788号







