楼主: chenmmi
3604 30

正确对待外汇储备,确保人民财富不被侵占!! [推广有奖]

21
sungmoo 发表于 2009-5-5 23:21:00
以下是引用chenmmi在2009-5-1 1:09:00的发言:生产和消费都旺盛,经济才繁荣.如果生产而不消费.生产就失去目的了.就像换取外汇储备(看似很美好,其实是在被当傻瓜).

前面说过了,不反对你主张花掉外汇储备,反对的是你主张的花掉的方式。

22
sungmoo 发表于 2009-5-5 23:29:00
以下是引用chenmmi在2009-5-1 1:07:00的发言:
以下是引用sungmoo在2009-4-30 11:22:00的发言:
以下是引用chenmmi在2009-4-30 9:27:00的发言:外国人可以向中国的外贸公司购买人民币币兑换额,而不是直接向央样兑换,当然可以央行来代办这些事情.

中国的外贸公司为什么愿意这么做(把自己手里的人民币换成美元)?

中国的外贸公司手里的人民币从哪里来的?


我说的是购买兑换额,不是购买人民币哦.这是两个概念,购买到兑换额后,该外贸公司的得到外汇使用额,需要那人民币去兑换外汇,也就是说一般进口需求大于出口需求的才愿意把这个兑换额给卖出去,否则就算出高价也不一定愿意卖(兑换额).而外国投资者购买到人民币兑换额后就可以去央行兑换人民币了.

姑且不谈“兑换额”的具体意义,这里有些看不懂你前后说的意思。

另外,“兑换额的购买”,采用何种货币结算,按什么价格结算?

23
sungmoo 发表于 2009-5-5 23:33:00
以下是引用liyg2000在2009-5-5 15:48:00的发言:因为外贸公司要用美元去国外买商品进来,买进来后再卖出去(这次是收人民币了)

因为外贸公司要用美元进口,外贸公司就愿意与外国人进行这种交易?

如果是,这说明这种交易比外贸公司与央行间的交易要“划算”,那么,政府允许这种“划算”的交易吗?

24
liyg2000 发表于 2009-5-6 08:44:00
以下是引用sungmoo在2009-5-5 23:14:00的发言:
以下是引用liyg2000在2009-5-5 15:51:00的发言:出口永远等于进口,只不过你不进口人家的商品,就进口人家的货币罗

国际收支表复式记账原则,保证了借方余额恒等于贷方余额。

不过,这不意味着:不import人家的商品,就import人家的货币。

在交换经济中,每一项交易都是物物交易,你拿国内生产的产品去交换国外生产的产品

当然,这产品中包括商品和货币,难道你给人家东西而不换回人家的东西?那不叫交易,那叫赠送

自由并不能使人强大,但是,它使强大成为可能。

25
liyg2000 发表于 2009-5-6 08:45:00
以下是引用sungmoo在2009-5-5 23:18:00的发言:
以下是引用liyg2000在2009-5-5 15:43:00的发言:难道国家不统一收购粮食,农民就没地方卖粮了?

莫非,你认为在政府看来,粮食与外汇被同样对待?

国家不统一收购的东西多了,莫非你还想拿这些东西“说外汇的事”?

我并不认为粮食和外汇或者其它东西有什么特殊性以至于它必须由国家统一经营

自由并不能使人强大,但是,它使强大成为可能。

26
sungmoo 发表于 2009-5-6 09:26:00
以下是引用liyg2000在2009-5-6 8:44:00的发言:在交换经济中,每一项交易都是物物交易,你拿国内生产的产品去交换国外生产的产品.当然,这产品中包括商品和货币,难道你给人家东西而不换回人家的东西?那不叫交易,那叫赠送

麻烦你去看看国际收支表的各类项目,再来说这些。OK?

27
sungmoo 发表于 2009-5-6 09:30:00
以下是引用liyg2000在2009-5-6 8:45:00的发言:我并不认为粮食和外汇或者其它东西有什么特殊性以至于它必须由国家统一经营

如果外汇兑换用不到货币当局垄断发行的央行券的话……

28
sungmoo 发表于 2009-5-6 09:33:00
以下是引用liyg2000在2009-5-6 8:44:00的发言:当然,这产品中包括商品和货币,难道你给人家东西而不换回人家的东西?那不叫交易,那叫赠送

你的逻辑,莫非是“人家的东西”=“商品”+“货币”?

29
猫爪 发表于 2009-5-6 09:47:00
以下是引用sungmoo在2009-5-6 9:30:00的发言:
以下是引用liyg2000在2009-5-6 8:45:00的发言:我并不认为粮食和外汇或者其它东西有什么特殊性以至于它必须由国家统一经营

如果外汇兑换用不到货币当局垄断发行的央行券的话……

是啊,如果我国不用自己的货币,直接用美元、欧元、日元~~~~~~,那倒是可以“私营”吧。

有点哭笑不得的意思呢。

[此贴子已经被作者于2009-5-6 9:47:45编辑过]


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

30
again12 发表于 2009-5-6 17:10:00

    根据上面的分析,可以推导出这个论点么——改革开放以来我国外汇储备巨增长,归于我国当时严格的外汇管制;而随着我国经济的增长,人民币自由兑换的客观需求,我们只能适当放松外汇管制;但是不能取消外汇管制。

    因为,粮食市场也好、外汇市场也好,全球化是总体趋势,我国长期肯定是取消外汇管制的,可是现在不行,现在不是时候。保住那些巨额的外汇储备是原因之一,防止国际热钱金融威胁是原因之二。

    总的来说,全球的自由贸易当然是最好的选择,但是我们都被囚禁在囚徒困境里啊···在更好的解决办法之前,只能采用次优的办法——外汇管制。

    不知道这样的分析是正确的么?

    请各位指导。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 20:43