等劳动量交换是基于科学还是道义？

crj302 发表于 2016-3-30 21:44
合逻辑就是真实可靠了？那什么保证逻辑本身真实可靠呢？

因为科学就是靠反复验证并逻辑推理得出结论，然后发展的。
形式逻辑是经过所有科学研究证论可靠的。

crj302 发表于 2016-3-30 21:47
你就永远生活在一个参照系中吗？

不同的参照系要用不同的尺子。这是符合逻辑的。

crj302 发表于 2016-3-30 21:49
你大概很难明白科学具有一个主观的内核的含义，孺子不可教，走了，休息去了。

有科学的方法论就行，所有科学家都在用的方法哈。
主观的内核是经不起逻辑推理的。

张明栋 发表于 2016-3-30 21:50
不同的参照系要用不同的尺子。这是符合逻辑的。

第二把尺子现在在哪？

crj302 发表于 2016-3-30 21:52
第二把尺子现在在哪？

你要量哪？

crj302 发表于 2016-3-30 21:52
第二把尺子现在在哪？

你要量哪？

张明栋 发表于 2016-3-30 21:37
科学家相信宗教没有问题呀。只要他用科学的方法进行研究就可能得出科学的成果。

宗教信徒认为信仰价值高于性命，他们又怎么可能为了科学而背叛信仰呢？

无知求知 发表于 2016-3-30 22:25
宗教信徒认为信仰价值高于性命，他们又怎么可能为了科学而背叛信仰呢？

你用什么逻辑推论科学家背叛了他的信仰？
大前提是什么？小前提是什么？

无知求知 发表于 2016-3-30 21:33
交换双方必须同时看高对方的出让，也看低己方的出让，否则就没有可能达成交换。

谁说的，母爱亲情是最无私的，不图回报，即使只是看着对方生活的更好，她也知足了。

张明栋 发表于 2016-3-30 22:29
你用什么逻辑推论科学家背叛了他的信仰？
大前提是什么？小前提是什么？

你所理解的那种科学，是否与宗教对立的科学？