AMOS题项删除问题！！！求解救！！！

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本人正在做毕业论文，研究一是修订国外的量表，进行量表的本土化。

问题1  spss做探索性因素分析，发现项目5在因子一和因子二上都有大于0.45的loading。因此删除项目5。（对吗？但是看吴明隆的书上没具体说，所以请教大神这样的做法的依据，文献或者书证。）

2 删除项目5后，amos做验证性因素分析。结果发现cmin/df=3.870。其他指标只有GFI、CFI、IFI大于0.9。这样的结果可以接受吗？

3 发现F1到项目2的负荷只有0.38，因此删除。（论坛上有人这样做，但是文献证据是什么？）

4 删除项目2，发现F4到项目17的负荷只有0.407。因此删除。但是cmin/df比删除项目2的值升高了0.1左右，等于3.425。但GFI、CFI、NFI、IFI都比较理想，大于0.91。那么还应该删除项目17吗？毕竟cmin/df越小越好嘛。


菜鸟一枚，内容可能很繁琐，大神请多多指教，感激不尽！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：amos AMO 验证性因素分析 探索性因素分析 loading 毕业论文 loading 项目 左右

项目能不删就不删。可以增加残差项之间的相关来修正模型，这个比较常见。拟合指数参考已发表的论文，不是所有的指标都需要报告。

bfzldh 发表于 2016-4-6 21:57
项目能不删就不删。可以增加残差项之间的相关来修正模型，这个比较常见。拟合指数参考已发表的论文，不是所 ...

非常感谢您的回复，但是做问卷的验证性因素分析，可以用增加残差项的相关来修正模型吗？感觉看到的文献中并没有这样做啊。再次感谢您！

阿拉蕾的碎碎念 发表于 2016-4-7 09:04
非常感谢您的回复，但是做问卷的验证性因素分析，可以用增加残差项的相关来修正模型吗？感觉看到的文献中 ...

只要是同一因子的测量项目，就可以增加残差项的相关。

bfzldh 发表于 2016-4-7 09:12
只要是同一因子的测量项目，就可以增加残差项的相关。

您好，按照您的指导，我根据MI大小，增加了F1和F2内的残差相关，一共三个。cmin/df终于＜3，其他指标也都＞0.9了。非常感谢您！那我在报告结果时，是否用报告这一操作？还是直接说修订后的CFA拟合指标？

如果是编制问卷，那么删除题目是必要的。验证性因子分析，要尽可能少的避免修正，例如误差项之间的相关。个人经验来看，如果一个CFA中包含两个修正，那么这个问卷的效度就大打折扣了。

阿拉蕾的碎碎念 发表于 2016-4-7 09:58
您好，按照您的指导，我根据MI大小，增加了F1和F2内的残差相关，一共三个。cmin/df终于＜3，其他指标也都 ...

严谨起见，可以报告是如何修正的。

南南数据 发表于 2016-4-7 12:19
如果是编制问卷，那么删除题目是必要的。验证性因子分析，要尽可能少的避免修正，例如误差项之间的相关。个 ...

我是将国外的比较成熟的量表进行修订。我看了吴明隆老师的书，只是说factor loading要大于0.5，这样量表才有较好的信效度（应该是这个意思）。我先把B2删除后，CMIN/DF=3.367。再继续删除B17, CMIN/DF=3.425反而升高了。实在是不解，不知道该怎么办？到底该删除多少题呢？ 因子三中，B1的factorl loading也低于0.5，但是考虑到一个因子最好有三个项目。因此没有删除。

bfzldh 发表于 2016-4-7 13:27
严谨起见，可以报告是如何修正的。

好的，谢谢您的意见！！！非常感谢！

bfzldh 发表于 2016-4-7 09:12
只要是同一因子的测量项目，就可以增加残差项的相关。

老师您好，如果同一因子下的两个问题做了相关，那应该如何解释呢？